De interpretatie van de recente gebeurtenissen in Egypte door historicus Webster Tarpley verdient m.i. wat aandacht. Volgens Tarpley greep het leger in omdat Morsi op het punt te buigen voor de buitenlandse druk om een oorlog tegen Syrië te starten. Het leger weigerde hierbij mee te spelen als een soort ‘huurlingenleger’ van de Westerse landen, om de belangen van vooral de USA te dienen.
Dit ondermeer omwille van de historische banden Syrië-Egypte.
De staatsgreep moet dus volgens Tarpley niet gezien worden als een nieuwe manipulatie door de
USA-UK-Saudis-Qatar, maar wel als een duidelijk signaal dat het Egyptische leger niet bereid is het westerse imperialistische spel mee te spelen.
Morsi Ousted by Generals to Stop His Plan for Sending the Egyptian Military to Attack Syria’s Assad
Walter Baeyens
Antwoord:
Het is een analyse die ik op dit ogenblik als erg interessant zie. Er zijn echter op dit ogenblik zoveel zaken die gebeuren en waarvan ik de draagwijde nog niet kan inschatten om mij hier al duidelijk over uit te spreken. Bijvoorbeeld de machtswissel in Qatar.
Ik was even te intens bezig met de zaak Moshe Friedman.
Van zodra ik tijd heb ga ik dat eens verder bekijken. ik vertrek nu op verlof.
Zeker is dat Assad heeft gewonnen. Maar nog wat geduld om dat effectief ook te zien gebeuren.
Willy Van Damme