Willy, ten eerste zie ik dat mijn pc gek doet. Eerst was het een andere foto (van de jonge Marx) die ik wel eens in stukjes gebruik, nu is het weer Berend, dat ik vroeger als pseudoniem gebruikte. Ik ben gewoon Gerrit hoor, ik verschuil me niet onder een andere of meerdere namen. En mijn emailadres is je bekend.
Wat betreft Israel en het Zionisme ben ik het 100% met je eens, ook al dacht je van niet gezien een eerder commentaar op een reactie van mij op ‘Te goor voor woorden’.
Ook over de leiders van de islam verschillen we ook weinig van mening. Ik vind alleen dat je het gevaar van de islam in het dagelijks leven zwaar onderschat. Niet te ontkennen is dat de islam zich als een olievlek over de aardbol heeft uitgebreid. En dat voor een godsdienst (geloof) dat pas in de 7e eeuw bedacht is. Kijk eens hoeveel landen er nu al zuchten onder de islamitische wetgeving, het ene land (de bevolking, niet de heersers) nog erger dan het andere. Hele gebieden in grote steden staan al onder feitelijk beheer en bestuur van moslims. Moskeen rijzen als lelijke slagroomtaarten overal uit (de voor ons onbetaalbare) grond. Moslimjongeren misdragen zich massaal schaamteloos. ook dat kan je toch niet ontkennen. De overheden doen hier niets tegen en dat is niet omdat ze bang zijn om te discrimineren, want moraal is ze vreemd.
Zolang wij dit gevaar nog onderschatten en/of zelfs goedpraten, wordt het van kwaad tot erger. Of mensen die op dit gevaar wijzen islamofoob te noemen (onderscheid maken graag)
En ja, de massa moslims in nu nog vredelievend, maar stook het vuurtje op en het blijven niet bij een (relatief) paar die naar Syrie gaan om te vechten.
En ja, ze vechten elkaar inderdaad wel eens de tent uit, maar wedden dat ze met en door een streng islamitisch bewind een eenheid gaan vormen. Ook dat toont de geschiedenis aan. Kijk maar eens hoe een volk een eenheid vormt voordat ze zich door de heersers mogen af laten slachten. Juichend en feestvierend trekken ze ten strijde. Vaak wordt de Grondwet dan gewoon buiten werking gesteld, waardoor ‘het volk’ totaal rechteloos is.
Van mij mag iedereen geloven wat hij wil, maar de islam is geen godsdienst, maar een politieke structuur, zoals je zelf vaak constateert. Het is niet voor niets, zoals je terecht opmerkt, dat deze islamitische ‘leiders’ in het geheim samenwerken met Israel en de VS, dat toch voor de buitenwereld hun grote vijanden zijn..
Zolang ze het bij bidden houden mogen ze zich van mijn part als een naief klein kind gedragen. Iedereen moet maar leven en geloven zoals hij zelf wil, zolang ze dat een ander (hun vrouw of kinderen of wie dan ook) maar niet opdringen.
Gerrit
Antwoord:
Om de druk op de arbeidsmarkt te temperen en een forse loonstijging te verhinderen hebben de landen in West-Europa vanaf ongeveer 1965 via bilaterale akkoorden met o.m. Turkije en Marokko massaal arbeidskrachten aangetrokken.
Dit gebeurde onvoorbereid en zonder enig integratieplan. Ze moesten maar hun plan trekken. Plannen voor integratie, taallessen, en dergelijke waren er niet. Het was een grote chaos en de verantwoordelijkheid ligt niet bij een land of een partij maar bij alle West-Europese landen en bij alle belangrijke politieke partijen, de sociale organisaties, administraties en ondernemersverenigingen.
Het is toch opmerkelijk dat men in Vlaanderen pas nu begint met taalcursussen onder druk van nationalisten die een verfransing vrezen.
Toen in 1981 om zuiver politieke reden Vietnamese bootvluchtelingen en Cambodjanen werden binnengelaten organiseerde men overal taal- en inburgeringscursussen voor hen. Voor Turken en Marokkanen niets!
Tijdens de grote oliecrisis toen men vanuit het Midden-Oosten officieel omwille van de Palestijnse kwestie een olieboycot tegen de EU organiseerde kreeg het racisme tegen deze vreemdelingen vorm.
Het gaf aanleiding tot het ontstaan aan allerlei vulgaire racistische groepen als het Vlaams Blok die de toestand in plaats van te verbeteren alleen maar verergerden.
Het was de tijd van ‘Is lam, mo slim’ en zijn schandelijke verhalen over de imam met zijn veertig kinderen en dito kindergeld.
Ondertussen gaf men Saoedi Arabië steeds meer de gelegenheid om haar vorm van islam hier te propageren. Ze kreeg het land controle over de grote moskee in Brussel. Ja want Riaad heeft veel geld om Belgische rommel te kopen (zie de fraude rond de verkoop van hospitalen met Système Hospitalier)
Men hoeft geen groot intellectueel te zijn om te zien dat dit een zeer rampzalig beleid was gemaakt door mensen die er geen gram verstand van hadden. Waarbij feitelijk racisme en geldzucht de onderliggende leidende motieven waren.
Dit kankergezwel na veertig jaar wanbeleid wegwerken is verre van gemakkelijk. Het vergt groot inzicht, durf en geld.
Maar nog steeds zien wij dat men in West-Europa niets doet tegen de verspreiders van deze versie van de islam die feitelijk haat predikt.
Want ja, Qatar en Saoedi Arabië zijn bij de grootste afnemers van ons wapentuig. En in Luik wou men de staalnijverheid verpatsen aan de al Thani’s van Qatar, nadat die eerder de Luxemburgse dochterbanken van Dexia en KBC Lux kochten. Alleen de verkoop van Dexia Asset Management aan Doha liep na de recente feitelijke staatsgreep daar verkeerd.
Alleen omdat de VS en Israël die haatpredikanten steunen en om de simpele reden van het vele geld laten de Europese regeringen toe dat die rauwe dictaturen onze samenleving verder ondermijnen.
Dat is de erge realiteit.
En daarom kunnen Hizb ut Tahrir en sjeik Bassam Ayachi hier verder hun filosofie van de haat verspreiden. En om te tonen dat men iets doet pakt men dan maar nog eens Fouad Belkacem, de idioot van dienst, op. In de trant van: “Kijk eens hoe kordaat wij de overheid zijn.”
Maar het grootste probleem zit hem niet hier in Europa, het grootste probleem zit in die landen waar de moslims veruit in de meerderheid zijn, in landen als Syrië, Bangladesh, Pakistan, Egypte, Irak, enzovoort.
Vooral Saoedi Arabië en Qatar voeren een zeer agressieve imperialistische politiek die er op gericht is overal in de islamitische wereld hen vriendelijke regeringen aan de macht te brengen en de secularisten uit te schakelen.
Landen als Egypte, Irak en Syrië hebben een klassieke scheiding van kerk en staat en Riaad en Doha willen daaraan een einde maken via de invoering van de sharia. En dus krijg je massa’s bomaanslagen in o.m. Pakistan en Irak, geweldacties tegen seculiere politici zoals in Tunesië en een door het westen georkestreerde burgeroorlog in Syrië.
Daar vallen de doden, daar worden de samenlevingen echt in gevaar gebracht. Hier is men dit nog aan het voorbereiden.
Maar overal in die landen van het Midden Oosten zien wij hoe miljoenen mensen in opstand komen tegen dit door de Arabische golfstaten en het westen opgedrongen beleid.
Dit verrast natuurlijk niet geheel maar is een gezond teken. Veel miljoenen Egyptenaren kwamen in opstand tegen die extremisten die hun ultraconservatieve islamistische visie willen opdringen aan de rest van de bevolking.
En een islamofoob is niet iemand die tegen die jihadisten of de conservatieve islam is maar iemand die alles op een hoop gooit en alle moslims alleen al door hun naam linkt met de moorddadige bendes die nu Syrië kort en klein slaan.
Dat doen is schandelijk. In plaats van die mensen die nu in Syrië, Turkije, Egypte en elders vechten tegen deze extremisten te steunen maakt men het hen alleen nog moeilijker.
Maar als men de ware achtergrond van die islamofoben kent dan wekt dat geen verbazing.
Sommigen doen dit bewust.
Verder zijn het verre van alleen moslimjongeren die strafrechtelijk problemen vormen. Er is vooreerst al een groot verschil tussen Turkse en Marokkaanse jongeren. Er is ook een hemelsbreed verschil tussen meisjes en jongens.
Door te veralgemenen doe je als Wilders & Co en ga je de racistische toer op. Door te stellen dat islam geen godsdienst is maar een politieke structuur toon je trouwens je onkunde. En verder is het probleem hier in België tegenwoordig er vooral een van Oost-Europeanen.
Willy Van Damme