Antwoord van een racistische Jodenhatende demagoog, bedankt voor de troetelnaampjes:
“Beweringen van een kroost waar men 2500 euro per maand mee raapt (een illegaal dus!)”
Willy u verdraait mijn woorden maar het zijn feiten dat alle “asielzoekers” er alles aandoen om toch maar hier te kunnen blijven, soms zelfs moorden. ( Enkele jaren geleden stapte een asielzoeker uit het centrum van Wortel een kruidenierswinkel binnen in de buurt en stak de vrouw neer, zijn uitleg: Ik was uitgeprocedeerd…Nu kan ik blijven.
Dat deze zaak van de Afghanen duidelijk vol valse voorwendsels zit is ook een feit dat u niet wenst te weerleggen. Bovendien is het de eigenschap van lafaards om kinderen als middel te gebruiken om hun doel te bereiken. Onlangs in Syrië werden ook kinderen gebruikt door laffe zionistische handlangers.
Eens gesetteld komt het mana uit den hemel gevallen.
De PVDA was inderdaad in Nederland verantwoordelijk voor de open grenzen, nu zitten ze met de gebakken peren want iedereen moet een privé verzekering afsluiten en ik was mis maar mijn broer betaald elke maand 260 eurokes voor hem en zijn vrouw. Ook heel hun leven gewerkt en belastingen betaald. Dat de kosten voor immigratie en asiel duizelingwekkend zijn daar gaat ge voorzichtig omheen, geen commentaar. Dat er een internationaal complot achter zit is een FEIT en dat kan je niet weerleggen.
In onze gemeente steken ze asielzoekers in prachtige appartementen, betaald door het OCMW. Jong getrouwde belgskens mogen voor soortgelijk appartement 700 eurokes per maand ophoesten. Hier in de buurt woont een gescheiden moeder,met vijf kinderen in co-ouderschap in een oud vochtig huis, ze wacht al vijf jaar op een sociale woning. Kan geen krijgen want elke sociale woning dat leeg komt wordt onmiddellijk toegewezen aan asielzoekers.
Zo is er hier al jaren een opvangtehuis voor vrouwen… De vrouwen die daar vroeger zaten zitten waarschijnlijk hier of daar op straat want heel het gebouw is momenteel bewoond door asielzoekers.
ZE WETEN NIET MEER WAAR ZE DIE NOG MOETEN HUISVESTEN.
Daarom mijn oproep aan toebak de jongere.
Heel de problematiek wordt IN DE HAND GEWERKT door de “advocaten”. Het is een bevoorrecht soort van profiteurs die alle rechtsmiddelen uitbuiten om deze mensen hier te houden tegen een riante vergoeding,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, betaald door de staat. Wetten voorgeschreven door “europa” en we weten wie daar de plak zwaait:
http://www.dailymotion.com/video/xoyznq
Datzelfde europa heeft de grenzen voor vreemde arbeiders volledig opengezet, Polen mogen hier werken aannemen en zijn ingeschreven in een Poolse firma die hier gene euro afdraagt, wel in Polen. Ontduiking van sociale bijdragen op grote schaal. Ook het verhaal gehoord van F. HUTS?Voor Havenarbeiders is er een speciaal statuut met lager loon voor magazijn arbeid. Nog te hoog voor Huts want hij werft aan VIA OOST EUROPESE interim kantoren, 5 euro per uur.
WAAROM DOEN ZULKE SMERIGE STREKEN IN “EUROPA”
Het enige doel: Chaos, armoede en daarop volgend conflict tussen de verschillende culturen.
Een van uw “vriendinnen” aan het woord: “Europa zal niet langer een mono culturele samenleving zijn en wij kunnen daarvoor zorgen, wegens onze LEIDENDE rol in Europa”
Gilbert
Antwoord:
U zegt dat ik uw woorden verdraaide.
- U schreef eerder over Afghaanse vluchtelingen: ” Met zijn kroost vangt hij gegarandeerd 2500 euro per maand.”
- U schrijft bovenaan: “Beweringen van een kroost waar men 2500 euro per maand mee raapt (een illegaal dus!)” Willy u verdraait mijn woorden.
- In mijn antwoord op de reactie van Gerrit schreef ik: Zijn reactie is die typerend voor mensen die amper weten wat er aan de hand is. Beweringen van een kroost waar men 2500 euro per maand mee raapt (een illegaal dus!) doen mij denken aan dat internetverhaal van die imam met zijn tientallen kinderen die daarvoor dan een fortuin aan kindergeld kreeg.
Ik zie niet in wat ik verdraaide.
Ik heb ook nog eens de wetgeving nagekeken. Een illegaal krijgt niets, O euro. Een legaal krijgt eventueel een leefloon en dat is per maand sinds 1 september voor een alleenstaande 817,36 euro en voor een gezin 1.089,82 euro. En om dus 2.500 euro te trekken heb je dan minstens 6 kinderen nodig. En wie kinderen heeft of had weet dat het kindergeld onvoldoende is om je kinderen te onderhouden. Ik zie je al met een gezin van 8 personen rondkomen met 2.500 euro per maand. Daarom is dit ook gewoon platte demagogie.
En jodenhater. Je hebt het constant over joden die slechte dingen doen en maakt praktisch nooit een onderscheid tussen joden en zionisten. Ik heb je daar trouwens al op gewezen. Eerder had je het trouwens ook al over blanken die te lijden hebben van de zwarte terreur in de VS en nam je het op voor die Trevor Martin.
Ook schrijft je dat het beleid van de voorbije decennia het werk is van de socialisten. Als dat geen demagogie is. Het beleid in Nederland en België sinds de tweede wereldoorlog is gemaakt door de christendemocraten, de sociaaldemocraten en de liberalen.
Daarbij waren in beide landen tot ongeveer 2000 de christendemocraten veruit de grootste partij die naar gelang het hun uitkwam een partner kozen. Soms zelfs regeerden ze alleen. De bewering over de socialisten hier is typerend voor je raaskallen.
Verder heeft die kwestie van een privéverzekering niets te maken met de asielkwestie. Ook dit is pure demagogie. De systematische belastingontwijking door de multinationale bedrijven en de recente bankencrisis zijn een financieel duizendmaal groter probleem dan die asielgangers.
Wat betreft de toewijzing van sociale woningen is die strikt gebonden aan regels, first come first served. Met alleen uitzonderingen voor noodgevallen. En zo kan ik nog verder gaan. Maar ik verdoe mijn tijd hier.
Het ging hier over mensen die een land in oorlog ontvluchten en nu terug moeten. Niet over een asielzoeker die een moord pleegde.
Willy Van Damme