Bedankt voor deze info. Persoonlijk hoorde en zag ik in de media al een paar keer reportages over Human Right Watch waardoor ik mij begon af te vragen wie hen aanstuurde. Heb jij hier ook informatie over ?
Luc Lever
Antwoord:
En jij bent bedankt voor je reactie. Betreffende Human Rights Watch kan men met zekerheid een aantal gelijkaardige observaties als met AI maken.
In essentie kan men zeggen dat hun optreden grotendeels past in het optreden van de VS in hun poging om hun absolute wereldhegemonie te behouden.
Een regering ligt dwars en daar beginnen AI en HRW in zeer veel gevallen in samenspraak met de Britse en Amerikaanse regeringen kritiek te spuien op die regering. Natuurlijk zullen HRW en AI wel eens rapporten maken die Washington niet pleziert maar in essentie zie ik dat meer als het ophouden van een schone schijn. Toneel dus.
De veruit grootste financier van HRW is George Soros, de Amerikaanse topspeculant van Hongaars-Joodse afkomst.
Onder het bestuur van de Amerikaanse president Ronald Reagan heeft men het zuiver politieke luik dat de VS gebruikte om regeringen omver te werpen losgemaakt van de CIA. Voorheen deed de CIA zoals in Chili, Indonesië, Vietnam en Guatemala al het vuile werk zowat op haar eentje. Daarbij werd onder Reagan dan de National Endowment for Democracy (NED) opgericht en ook instellingen als Freedom House en de buitenlandse agitatieafdelingen van de Republikeinse en Democratische partijen.
George Soros heeft hierbij met zijn Open Society, een ander bedrijf van de man met vele internationale vertakkingen, een cruciale rol gespeeld door tesamen met o.m. die NED overal zoveel mogelijk regeringen omver te werpen.
Men zoekt welke tegenstellingen er in een specifiek te destabiliseren land zijn (bvb België met de taalkwestie) en begint dan de extremisten in dat land (bvb Vlaams Belang of N-VA hier) financieel, diplomatiek en via de Angelsaksische media te ondersteunen.
Zie maar hoe in 2003 – België lag dwars met Irak – Philip Dewinter regelmatig in Amerikaanse en Israëlische media aan het woord kwam en hoe hij zelfs bijna in het Witte Huis bij George W. Bush werd ontvangen.
Desnoods zal men hen ook bewapenen en voorzien van militaire omkadering zoals nu in Syrië. Hierin speelt George Soros gezien zijn zeer grote financiële middelen een cruciale rol. Hij is bij elke staatsgreep steeds aanwezig.
George Soros was tot onlangs de grootste speculant van de VS. Het is hij die de devaluatie vna het Britse pond veroorzaakte (Zwarte Vrijdag onder Margaret Thatcher – de VS wilden zo verhinderen dat het Britse pond zich zou vastkoppelen aan het EMS, de voorganger van de euro) en de Aziatische crisis van 1996. In Frankrijk werd hij in beroep correctioneel gestraft wegens handel met voorkennis. Met andere woorden: de grote financier van HRW is een crimineel.
Geloof dus niet zomaar de praatjes komende van die organisatie.
Het is trouwens mijn vermoeden dat het rapport over de misdaden van die Syrische rebellen dat HRW vandaag publiceerde een onderdeel is van de Amerikaanse regeringsstrategie om zo excuses te hebben om de strijd tegen al Assad op te geven. Die is toch mislukt
In dit milieu is er weinig dat per toeval gebeurt. Dat van die misdaden van die rebellen is bij specialisten bijvoorbeeld al straks een jaar goed geweten. Waarom HRW er juist nu mee naar buiten komt is dan ook een zeer goede vraag. Het is zeker niet omdat ze veel inzitten met de Syriërs.
Over HRW is hier in het verleden al regelmatig bericht.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Amnesty International – De maskers vallen af door Luc Lever
↧