Pussy Riot haha, “limited hangout” van Soros… Willy, er blijft bij mij altijd een vraag hangen. Op een gegeven moment begreep ik het allemaal niet meer. Oorlog na oorlog. Als je gaat zoeken kom je al snel bij Smedley Butler: War is a racket. De CIA en drugs in Vietnam, Zuid Amerika. De deal van Kissinger met de Saudi’s, waardoor de VS het tekort verder kon laten oplopen zonder al die inflatie, de leugens om Zuster Nahyirah, leugens van weapons of mass destructions, opium en Afghanistan en de CIA. Banken die de boel belazeren… En in de NL pers maakt men zich druk om Pussy Riot. Dat ze orgies houden in musea is weinig bekend.. Mijn vraag:
Zijn de huidige journalisten dom? Gebrainwashed? Ik acht ze medeschuldig aan wat er nu gebeurt. En in mijn ogen is dat niets minder dan een holocaust tegen de moslims. Van Algerije, Libië tot aan Afghanistan. Geloven ze de woorden van deze sociopaten? Na al de leugens? Er is natuurlijk weer een nieuw merk, Obama, maar dat heeft ook zijn langste tijd gehad. Een nieuwe fab staat weer in de coulissen te wachten; Psychopaat Clinton. Is er geen eer bij lui als Jan Eikelboom? Hij weet toch ook wel dat dat geen zuivere koffie is in Libië en Syrië?
Hoe is het mogelijk dat de pers dit over zich heen laat gaan. En dan bedoel ik meer het individu journalist dan de bladen. Die zijn afhankelijk van inkomsten van dezelfde lui die er belang bij hebben dat de wereld dom blijft. Is er geen eer bij deze journalisten? Denken ze dat dit hun kinderen niet gaat raken in de toekomst? Bang dat hun loon eraan gaat? Hoe kan propaganda blijven leven in een tijd als deze met alle info voorhanden?
Groet!
Kuukske
Antwoord:
Saoedi Arabië speelde een sleutelrol bij het doen vallen van de Sovjetunie. Het zorgde er in de jaren tachtig van de vorige eeuw voor dat de olieprijs extreem laag was en dit bracht de Sovjetunie in zware financiële moeilijkheden.
Verder moet het beeld van de pers genuanceerd worden. Er verschijnen in de kranten dagelijks goede verhalen. Die worden echter overwoekerd door allerlei manipulaties met leugens, halve waarheden en verdraaiingen. Ook is er veel oppervlakkigheid en slordigheid. En uiteraard zijn er de onvermijdbare fouten die ook ik regelmatig maak.
Het probleem is dat journalisten over het algemeen immuun zijn voor kritiek en die straal negeren.
Maar iedereen die goed de media volgt ziet dagelijks de smeerlapperij en bedrog zo verschijnen, van pagina tot pagina. Het is soms te grof voor woorden. Ik heb hier trouwens al een serie van die gevallen besproken.
En in veel gevallen doet men dat heel moedwillig om zich te wreken of om een bepaald politiek doel te bereiken. Zie maar naar de twee verhalen die hier verschenen over die joodse opperrabbijn Moshe Friedman. De Morgen zal zich hiervoor nog in geen 1000 jaar verontschuldigen.
Erg.
Willy Van Damme