R2P heeft de medewerking nodig van NGO’s om het vuile doel te bereiken. De moslimwereld past niet binnen de filosofie van het fascistische wallstreet/city imperium. Werkte Sarah niet voor Goldman Sucks? Dan heb je toch speciale gaves nodig om daar te mogen werken? En die neem je dan mee naar HRW. Het is bijna niet voor te stellen waar de tentakels overal reiken? Het lijkt wel opzet.
Kuukske
Antwoord:
Over die episode bij Goldman Sachs zou ik niet veel belang hechten. Het lijkt eerder toeval.
Wat betreft R2P, het Right to Protect (het recht om te beschermen), lijkt het mij simpel. Het overschrijden van een landsgrens en het steunen van een gewapende opstand in een ander land zijn in de internationale wet reden voor oorlog door de aangevallen partij. En zoiets kan je vrij gemakkelijk op het terrein vaststellen.
Het gebruiken van R2P is echter iets heel anders. Daar komen we terecht bij een heel subjectieve materie, want wat voor U een mensenrecht is, is dat niet voor anderen.
ik voerde ooit een discussie met gewezen minister Mark Eyskens rond mensenrechten en wat dat juist zijn. Voor mij waren daar sociale rechten bij, voor hem niet.
Voor sommigen is het naakt kunnen lopen of het homohuwelijk een mensenrecht, voor anderen is dit dan weer pure gruwel en een aanslag op de mensenrechten.
Daarom dat R2P er onder druk van de VS kwam omdat het toeliet dit erg subjectief te gebruiken, in tegenstelling tot het plegen van gewapende agressie in een ander land. Dat stelt men gewoon zonder meestal veel discussie vast.
Kijk, toen de Nederlandse minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PVDA) onlangs in Cuba op bezoek was had hij het daar constant over de politieke rechten.
Hetzelfde met Rusland. Wie tegenwoordig op de Nederlandse TV kijkt hoort tegenwoordig bij het bespreken van Rusland en Poetin maar een woord meer: homorechten. Om ziek van te worden.
Toen de Franse president François Hollande recent in Saoedi Arabië op bezoek was kwamen politieke rechten of de vervolging van homo’s niet ter sprake. Ook amper of niet in de Franse media.
R2P is daarom synoniem voor willekeur en de macht van de sterkste. Het staat dus haaks op wat recht zou horen te zijn.
Daarom ben ik zo’n grote tegenstander van R2P. Niet omdat ik tegen mensenrechten zou zijn, integendeel. Het is omdat het resultaat van R2P totale willekeur en dus de schending van de mensenrechten is.
Want een correcte rechtspraak is een van een centrale elementen van een rechtvaardige correcte samenleving.
Willy Van Damme