De éne keer wild tekeer gaan, de drama queen uithangen met Joden en homo’s als inzet, speerpunt om de volgende keer even dramatisch hun tegenstanders op te vrijen, dat is typisch voor extremistische egoïsten. Eigenlijk zijn liberalen psychopaten. Jaren terug heb ik een tijdje als identiteit op facebook opgegeven ‘authentieke liberaal’ om duidelijk het onderscheid te maken met die psychotische egoïsten. Maar ik heb dat na een paar jaar weer verwijderd omdat geen kat begrijpt wat authentiek liberalisme inhoudt. De meesten geloven dat je dan zoals de meeste liberalen GELOOFT in de onzinnige, kwaardaardige dogma’s, kortom kwaadsprekerij, die in de loge gepredikt wordt. Niet dat ik daar ooit kom, ik ben niet gemakzuchtig, maar ik heb Asselbergh en zijn vrienden van miserie van mijn facebook moeten gooien omdat hun haatdragendheid te vermoeiend was. Het vraagt bakken energie om een constructief gesprek met die mensen te voeren, altijd weer bots je op dat egoïsme, die psychopathologie, waar je dan niets zou mogen van zeggen, want het is ook een ongeschreven wet in hun krijgen dat zij zich in de pikorde een trap hoger wanen dan iedereen en geen tegenspraak noch kritiek dulden. Ik bots daar dan wél mee omdat ik ervan uitga: “Ha, ze beweren dat zij de Verlichting in pacht hebben, wel ik zal mij eens wiskundig consequent Verlicht gedragen.” Vuurwerk natuurlijk.
Opmerkelijk is ook dat ze wel Russisch geld willen voor Oekraïne en Rusland zou ook de Oekraïnse economie moeten blijven doen draaien, want Europa heeft sedert 2008 nauwelijks nog bestellingen geplaatst in Oekraïne. Het is allemaal té gek voor woorden. Nog niet zo lang geleden wilden de egoïsten Griekenland uit de EU gooien, nu willen ze een nog armer land met een nog grotere schuld erbij nemen, en kraait er geen haan over de conditie waarin dat land zich bevindt. Als de Russen de geldkraan toedraaien, wat logisch zou zijn, want infeite voert de EU daar in Oekraïne oorlog tegen de Russen, dan kijken ze naar de Amerikanen en het IMF, maar die halen hun geld bij de Chinezen. Hoe lang gaan de Chinezen dat nog pikken? De VS hebben in 2008 al een gigantisch pak Chinees geld in rook doen opgaan, gaan die dat niet beu worden?
Edith Legrand
Antwoord:
Wat hier gebeurde is een vrij klassiek stramien dat de VS voorheen toepaste in Guatemala met de staatsgreep tegen de verkozen president Jacobo Arbenz in 1954 en tegen de democratisch verkozen regering van premier Mohammad Mossadegh in Iran in 1953. Het waren zelfs bijna exacte koppies ervan. En van beiden geeft tegenwoordig zelfs de CIA toe dat het door hen georganiseerde staatsgrepen waren.
Maar ondertussen maken onze pennenlikkers van Yanoekovitsj een zoveelste monster en een dictator. Alsof die man niet door democratische verkiezingen aan de macht is gekomen. Dat de man niet Mr Proper is zal wel, maar zijn mensen als David Cameron, Angela Merkel of een Radek Sikorski, de Poolse minister van Buitenlandse Zaken, dat dan wel?
Die laatste zei na het akkoord van de EU tegen die betogers in Kiev dat ze huiswaarts moesten keren want dat ze anders door de veiligheidsdiensten wel eens allen vermoord zouden kunnen worden. Van bedreigingen gesproken. Maar dat is geen enkel probleem, een Pool mag daar komen dreigen met een massaslachting. Poetin had het eens moeten doen.
Ik werk aan een stuk waarin ik de zaak wat nader bekijk.
Willy Van Damme