Dat is niet de eerste keer, het is een patroon dat steeds weer terugkeert. Theodore Herzl en Max Nordau lobbyden bij iedereen op een sleutelpositie in politiek en media om het geloof ingang te doen vinden dat ‘de Joden’ een vreemde en destructieve entiteit zouden gevormd hebben in Europa. Hitler was toen nog maar een baby, een 50-tal jaren later ontpopte hij zich als hun ‘nuttige idioot’. Ik prijs mij gelukkig de luis in hun pels te zijn.
Edith Legrand
Antwoord:
Een van de grootste kenmerken van het zionisme is hun geslepenheid. Typevoorbeeld is een figuur als Simon Schama die stelt heel veel voor de Palestijnen te voelen en hen te begrijpen.
Maar dan valt de schapenvacht weg en stelt hij dat Israël absoluut nodig is en dus het bezit van die Palestijnse grond. De liefde voor de Palestijnen is, zegt hij wel, groot maar dan ziet hij hun grond en is het stelen ervan voor hem O.K.
Dan is het liefde voor de Palestijnse grond. Om Netanyahu te citeren: ‘een wolf in schapenvacht.’
Verder is hun nationalistische theorie gewoon geschift en ontdaan van elke historische kennis. Hun zogenaamd Israël uit de tijd van koning David was gewoon een kleine stadstaat, een vingerhoed groot.
Verder introduceerden zij in hun heilstaat het Hebreeuws, een taal die maar een deel van de mensen van dat ‘Israël’ spraken. Velen spraken immers het Aramees.
Elk nationalisme maakt er wel een potje van met in essentie vooral mythevorming (De Leeuw van Vlaanderen), maar zionisten bakken het wel heel bruin. Het zijn fictieschrijvers.
Willy Van Damme