Er is vandaag een telefoon gesprek publiek geworden tussen een Estlandse minister en barones Cathy Ashton. De minister zegt dat hij uit heel goede bron hoorde dat de sluipschutters niet in dienst van Yanukovich werkten, en dat men steeds sterker overtuigd is dat het leden van een of andere oppositie waren.
Hier het gesprek: http://tiny.cc/lkl9bx ( op 8 min: sluipschutters.)
William Engdahl wist al op 28 februari wie die sluipschutters zouden zijn: http://21stcenturywire.com/2014/02/28/the-rape-of-ukraine-phase-two-begins/
Volgens The Saker zal dat spektaculaire stukje informatie ook nu weer als sneeuw verdwijnen. Hij beschrijft hoe die dingen in hun werk gaan: http://vineyardsaker.blogspot.nl/2014/03/maidan-snipers-who-did-or-did-not-know.html
In de reacties bij The Saker lees ik dat de bron van het sniper nieuws nu ontkent dit gezegd te hebben. Ze zou nooit soldaten hebben verpleegd.
Maar op youtube is een filmpje waaruit blijkt dat ze dat wel deed.
Je kunt het die arme Olga natuurlijk niet kwalijk nemen dat ze nu haar uitspraken ontkent. Kwestie van lijfsbehoud.
Jan Verheul
Antwoord:
De Standaard bracht het verhaal terloops in een stuk over die presentatrice van Russia Today, schrijvende dat die zender dat verhaal als ‘breaking news’ bracht en dit het bewijs is voor het propagandagehalte van die zender.
Dat onze media zonder een bewijs die sluipschutters op rekening van Janoekovitsj schreven is dan waarschijnlijk wel professionele journalistiek.
Ik ben eens benieuwd of onze media dit verhaal van die Estse minister gaan oppakken. En Estland hangt nauw vast aan Finland en is zeker niet pro-Russisch. Integendeel ook daar zijn de nationalisten aan de macht.
Willy Van Damme