Wily,
U schreef een grondige analyse!
Mag ik nog wat inzichten toevoegen?
1. In een gesprek met de pers zegt Putin dat hij de opstandelingen op Maidan begrijpt, want het bestuur in Ukraïne is extreem corrupt. Nog veel corrupter dan in zijn eigen Rusland, zegt hij in feite. Maar wat niet kan is dat je een legitiem president op illegale manier weg stuurt. En wat ook niet kan is dat er nu fascisten de dienst uit maken die mensen neerschieten, martelen of levend verbranden. Putin zegt dat de officiële president, Yanukovich, aan Rusland gevraagd heeft om de Russen in zijn land te beschermen. http://tiny.cc/g06fcx
2. De fascisten zijn inderdaad bijzonder angstwekkend en gaan gruwelijk te werk. Daar moet volgens mij een oorzaak voor zijn. Ik denk dat ik die oorzaak ken.
De ketting van actie en reactie die leidt tot dit extreem fascisme.
Kort samengevat: In dat Pools-Litouwse Gemenebest werden alle bedrijven en instellingen door de adel en de geestelijken verhuurd aan Arendars. Arendars waren bijna uitsluitend joden die uit West Europa waren verdreven. Drie eeuwen lang hadden de joden in feite een eigen staat in dat Pools-Litouwen, zo schrijft Fernand Braudel. ( La Mediterranéé, pag 137). Ze exploiteerden zelfs de rechtspraak. De Polen en Ukraïnse mensen waren lijfeigenen, en werden veel slechter behandeld dan slaven, omdat een Arendar slechts een 3 jarige lease kon afsluiten. Als na 3 jaar het personeel half dood was, dan had dat geen nadeel voor de Arendar. Zelfs de rabbi’s waarschuwden voor de wraak van de Polen , die onvermijdelijk was. Hier staat het hele verhaal, met 60 litteratuur verwijzingen: http://www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2009/05/26/holocaust-holodomor-origins-of-anti-semi?page=1
3. In 1648 kwamen de poolse lijfeigenen in opstand en werden 250000 joden vermoord, en nog veel meer niet-joodse bezetters. Maar onder joden was het heel lang taboe om de geschiedenis te kennen ( schrijft Paul Johnson in History of the jews). Hun geschiedenis-kennis bestaat slechts uit een lange reeks van pogroms, waarvan ze er niet één vergeten. ( In de film Defamation van Yaov Shamir zien we dat in het huidige Israel de jeugd nog steeds precies zo wordt gebrainwashed.)
4. Het communistisch bewind was grotendeels joods, en werd zeker door de Polen als een joods regime ervaren. Toen de Ukraïnse boeren weigerden om aan de collectivisering mee te doen, en de oogst door het weer tegen viel, besloot ‘Moskou’ om al het graan uit de Ukraïne weg te halen: om de Ukraïners te straffen en te dwingen. En omdat men de deviesen nodig had. Het gevolg was dat er tussen 7 en 10 miljoen Ukraïeners stierven van de honger in 1932 en 1933. Ook dit keer waren het meestal joodse agenten die het graan weg haalden. Maar de schrijver Lev Kopolev ( joods) schaamde zich er later niet voor: hij deed datgene wat ‘historisch noodzakelijk’ was. ( Slezkine 2005)
Norman Cantor was nog duidelijker in “ The Jewish Experience”, ( 1996) pag. 364 It was a species of striking back .
5. Na de holocaust in 1932 op 8 miljoen Ukraïners waren deze mensen uiteraard heel blij dat de Duitsers hun land bezetten. Dat daar uitgebreid wraak is genomen op de joden dat is algemeen bekend. In elk geval veel meer bekend dan de wraak op de Duitsers tussen 1945 en 1947, toen volgens het plan van de joodse minister Henry Morgenthau in Duitsland ongeveer 1 tot 3 miljoen Duitsers van honger en ellende stierven. ( Morgenthau heeft nog jaren gestreden om zijn plan te mogen voortzetten zodat er ongeveer 20 miljoen Duitsers zouden sterven. Freda Utley schatte dat er dan 30 miljoen zouden zijn gestorven. Maar de VS werd bang van Stalin en wilde nu toch een sterk Duitsland als buffer, dus in plaats van ze te vermoorden stuurde men vanaf 1948 Marshall hulp. Uit eigenbelang dus. De wraak schoot er bij in.
6. Na 1948 was de invloed van joden in Rusland aanmerkelijk minder, en ik weet niet of de Ukraïners toen nog veel wraak hebben ondergaan.
7. Dit is een heel korte impressie van de relatie tussen Ukraïners en joden, die een beetje begrijpelijk maakt waar dat extreme fascisme zijn oorsprong kan vinden. ( Leerzaam, want wat de VS momenteel in de moslim-landen aan haat zaait zal ook niet binnen enkele generaties vergeten zijn.) Ik denk dat er pakweg 30 miljoen Ukraïners zijn gedood onder joodse heerschappij (Een arbitrair gekozen getal, maar ik denk dat drie eeuwen als lijfeigenen onder de Arendars minstens 22 miljoen doden zal hebben veroorzaakt) , en dat er pakweg 400.000 joden zijn omgekomen tijdens pogroms.
8. Nu, tijdens deze opstand, zien we de fascisten en de joodse politici en oligarchen zij aan zij ten strijde trekken tegen de Russen. Voor even beschouwt men alle ellende die de Ukraïners werd aan gedaan als van *Russische* oorsprong.
Opportunisme ( van de fascisten èn van de joden) van een niveau dat volgens mij zelden eerder vertoond is. Dit kan nooit goed aflopen, en dat is ideaal voor de VS, want hun doel is heel simpel: laat de Ukraïne zichzelf vernietigen, zoals dat ook voor Irak, Libië en Syrië het enige doel was van de Amerikaanse inmenging.
Als de Ukraïne weg valt zal Rusland sterk verzwakt zijn. En daar gaat het maar om.
Jan Verheul
Antwoord:
Op veel zaken kan ik geen antwoord geven omdat ik die materie onvoldoende of niet ken. En dan pas ik liever. Maar wat je zegt is uiteraard boeiende materie. En een man als Fernand Baudel is zo’n autoriteit dat ik hiervoor gewoon nederig buig.
Wel kan dat wat ergens in 1600 gebeurde wel een verklaring geven maar het nooit vergoelijken. Bovendien zien wij nu dat die fascistische groepen nauw samenwerken met Israël en zionistische groepen van allerlei slag. Ook pleegden die Oekraïense groepen in WWII zo’n grote misdaden, niet alleen tegen joden maar ook tegen Polen en Russen. Tuig van de richel is geloof ik de naam hiervoor.
En zonder die miljarden die de VS in die politieke oppositie stopte had die nooit veel populariteit gekend. De VS gebruikt hier zoals in Syrië en Libië het ergste crapuul dat er voorhanden is om de macht te grijpen. Het dilemma van de VS was dat ze de macht wilden grijpen en dat alleen met geweld konden doen. En dan was er de vraag: Creëer je een grote knokploeg en oppositie of stuur je het eigen leger.
In het verleden koos de VS regelmatig voor die eerste oplossing. Zie Iran (1954), Iran (1953), enzovoort.
Verder zijn de ontwikkelingen in Oekraïne angstaanjagend. De VS en de Eu brengen hier volbloed fascisten aan de macht en noemen het bevrijders. Verder noemt men in de media Obama steeds meer en meer een slappeling die harder tegen Poetin moet optreden. Een goed voorbeeld was Maarten Rabaey in De Morgen vandaag met ‘Schakers aan de afgrond’. Hij roept nog niet op tot oorlog maar komt al aardig dichterbij.
En dan heb je de Amerikaanse politica Sarah Palin die vandaag al zegt dat men bereid moet zijn om tegen Poetin de atoombom te gebruiken. OK, het is een geflipte zottin, maar ze zegt het toch maar in de media en op een politiek forum.
Het gevolg zal zijn dat de BRICS-landen dichterbij elkaar zullen kruipen. Het was ook geen toeval dat die Dalai Lama plots in de VS op het toneel verscheen. En zeker met die toenemende islamistische terreur in China zal ook dat land zich logischerwijze harder moeten gaan opstellen.
Verder ben ik nog volop bezig met de studie van deze complexe materie. Ik heb een paar jaar geleden gelukkig Letland bezocht en dat zorgde ervoor dat ik de geschiedenis van deze regio wat beter leerde kennen.
Ik publiceerde hier trouwens toen een analyse van de nationaliteitenkwestie in Letland. Maar ik moet echt nog veel leren en vrees soms al eens om figuurlijk op te dun eis te staan. En ik wil alleen zo perfect mogelijk zijn.
Willy Van Damme