Ik ben het helemaal met je eens,
Rusland zal de Krim nooit laten gaan. De Oekraïne komt later nog…
Paul De Leenheer
Antwoord:
Men moet een beetje een oog hebben voor de geschiedenis. Rusland verloor de oorlog in 1990 en leed een zware nederlaag.
Van Rusland werden door de VS toen grote stukken van het land weggesneden zoals Oekraïne, de Centraal-Aziatische republieken, Georgië, de Baltische staten, Azerbeidzjan, Armenië, Moldavië en Wit Rusland. Het was op de bezetting door de Mongoolse Gouden Orde na de grootste nederlaag uit de geschiedenis van het land.
Rusland heeft zich nadien na verloop van vele jaren weten te herstellen en is er groter uitgekomen dan voorheen.
Onder Poetin is het land nu begonnen aan een gestage heropstanding en dat veroorzaakt natuurlijk ongenoegen in de EU en bij de VS die in Rusland een geostrategische vijand zien die zo klein mogelijk dient gehouden te worden.
De kans was reëel dat Rusland binnen enkele jaren economisch zo sterk zal zijn dat de mogelijkheid voor de VS en de EU om Oekraïne in te lijven verloren zou gaan. Het is gezien de economische situatie trouwens nu al twijfelachtig.
Ik vermoed ook dat de VS en de EU heimelijk de Krim al hebben laten vallen en het nu vooral gebruiken om Rusland en Poetin aan te vallen.
Men moet ook beseffen dat Kiev de geboorteplaats is van Rusland en dat het in Sebastopol was dat in 988 het land de stap naar de christelijke orthodoxe kerk zette.
Twee sleutelmomenten in de Russische geschiedenis.
Het getuigt dan ook van een grote terughoudendheid van Rusland dat het niet krachtiger reageert.
Het is alsof men in Groot-Brittannië York zou loskoppelen van het land of in Nederland Leiden of Amsterdam.
Volgens bepaalde berichten zou trouwens het goud van de Oekraïense nationale bank al op het vliegtuig zijn gezet richting de Federal Reserve in New York. Ook een klassiek verhaal. Vraag eens aan de Duitsers wanneer de VS hun teruggevraagd goud eindelijk gaat geven. Met Sint-Juttemis?
Willy Van Damme