En meneer van Damme, wordt u betaald door de FSB (opvolger van de KGB) of zo. om hier zelf een potje geschiedsvervalsing te brengen? Zo niet, dan raad ik u aan om eerst eens wat vooronderzoek te doen voordat u deze op sovjet propaganda lijkende retoriek hier verkondigd. Maar ja, daarvoor is het wel nodig om doorwrocht te raken in de Russische cultuur (en ja, ook de taal) om te kunnen doorgronden welk spelletje meneer Poetin en de kliek rondom hem hier speelt. U vergeet even gemakshalve dat een groot deel van de Russische bevolking het totaal niet eens is met de manier waarop Poetin hier bezig is. U vergeet even gemakshalve welke terreur de Oekraïense bevolking heeft moeten doorstaan onder het juk van de door Rusland gestuurde Sovjet-Unie:
http://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor. U vergeet even gemakshalve waarom de oppositie in de Russische Federatie langzaam maar zeker de nek om wordt gedraaid. Wat wel aardig in uw blog doorklinkt is de anti EU retoriek. U ziet in dit gebeuren weer een aardige kapstok om deze aan op te hangen. Wat er werkelijk aan de hand is interesseert u (en velen met u) eigenlijk geen bal. Liever ziet men loze kretologie waarop lekker mee gebrald kan worden dan moeite te ondernemen om uit te vinden wat er nu werkelijk aan de hand is. Weet ik waar ik over praat? Wel meneer van Damme, uit hoofde van mijn werk en om persoonlijke redenen kom ik al sinds begin jaren negentig in Rusland. Eind Februari was ik zelfs nog in Simferopol en eind deze maand zit ik weer in Moskou. Ik beheers de Russische taal behoorlijk goed en heb behoorlijk veel vrienden en contacten in diverse lagen van de Russische bevolking. En weet u meneer van Damme, elke keer ben ik weer blij dat ik terug kan keren naar de door u zo vermaledijde EU. Elke keer besef ik welke verworvenheden we hier hebben dankzij die EU. Elke keer besef ik hoever de mensen in Rusland en de Oekraïne afstaan van dergelijk verworvenheden. Daarom meneer van Damme wees blij dat u in een gemeenschap woont waar u een dergelijk blog kan schrijven zonder dat u vervolgd wordt. En mocht u mij niet geloven dan raad ik u aan om een jaartje of zo in Rusland te gaan wonen. Eens kijken hoe snel u weer snakt naar het moment dat u weer voet kan zetten in die vervloekte EU.
Entitkalkulo
Antwoord:
U maakt hier een boel verwijten maar zegt nergens waar ik fout ben. Kun U misschien specifiek enige foute berichtgeving aanduiden, een feit?
Wat U zegt over de hongersnood in Oekraïne klopt tot op zekere hoogte natuurlijk.
Maar Stalin en zijn rechterhand bij de veiligheidsdiensten Lavrenti Beria waren beiden Georgiërs (dus geen Russen) die dit beleid over de ganse Sovjetunie voerden. Dus iedereen was even goed slachtoffer, de Moldaviërs, Georgiërs, Russen en de mensen in Oekraïne.
Als U zo’n groot expert in Rusland bent dan zou U dat toch moeten weten.
Bovendien wordt de oppositie in Rusland niet de nek omgewrongen zoals U schrijft. Er zijn in het parlement oppositiepartijen aanwezig die echter in onze kranten nooit aan bod komen. Die kennen alleen dubieuze figuren als een Karpov, Navalny, Pussy Riot en Chodorkovski. En ik raad je aan te kijken op de website van Russia Today. Tik er Pussy Riot in en je krijgt meer dan 500 hits.
In de VS kreeg onlangs de hoogbejaarde non Megan Rice drie jaar cel omdat ze in een militaire basis Bijbelse teksten tegen de oorlog had gespoten. Zoek daarover iets in onze kranten? Geen sikkepit aandacht! En dan komt U hier vertellen dat Rusland een dictatuur is waar de oppositie niet aan bod komt en dat het hier op dat vlak een paradijs is.
Vandaag nog gelezen hoe de vorige Franse president Nicolas Sarkozy met de eerste advocaat-generaal van het Hof van Cassatie rechtszaken zaten te manipuleren. Waarna die magistraat dan een leuk jobke onder de palmbomen van Monaco ging krijgen. Een bananenrepubliek waardig.
En dat soort volk moet dan Poetin beschuldigen corrupt te zijn. Moeten wij lachen? Of schreien?
Verder was mijn pleidooi tot heden een dat 100% voor een sterk Europa was, geen expansionistisch Europa dat verdragen breekt en desnoods Smolensk tot lid van de EU en NAVO zou maken.
Het is een pleidooi voor meer aandacht voor de echte problemen van de EU en tegen buitenlandse militaire avonturen.
Armoede, competiviteit, een betere culturele cohesie, milieuproblemen en infrastructuur met daarbij mobiliteit, dat moet men aanpakken. Maar neen, men neemt Georgië aan als toekomstig lid. Wat nog? Mongolië?
Ik veronderstel dat U een zakenman bent. Zou U dan ook akkoord gaan dat men zomaar eenzijdig akkoorden verbreekt zoals de EU hier op 21 februari deed? Zo ja, dan bent U een wel heel onbetrouwbaar zakenman.
Daarover gaan mijn teksten, en dat was geen pleidooi voor Rusland of tegen de EU. Verre van.
Ze zijn ook een pleidooi voor strijd tegen fascisme, voor de mensenrechten, tegen corruptie, voor meer samenwerking binnen Europa en tegen instabiliteit op het Europese vasteland.
Maar een fascistische staatsgreep is voor U blijkbaar geen probleem.
Willy Van Damme