Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op Oekraïne–De foto’s van The New York Times door janverheul

$
0
0

Beste Joop de Jong,

Als jij deze zaken noemt: ” Smedley Butler, de bruikbare nazi’s die naar de VS zijn overgebracht, Leo Strauss, Carl Schmitt, de neo-cons, Gladio, PNAC en het streven van de VS naar een wereldhegemonie.”
dan kan ik je helemaal volgen, en ook voor mij zijn dat de basisstenen waarmee ik de wereld begrijp.
Maar de vorm van die gebouwen, daar zou ik geen waarde aan hechten.
Zelfs als de architect en de besluitvormers in volle ernst de symbolen in deze gebouwen wilden weergeven, dan nog zou ik er geen bewijskracht aan willen ontlenen. Dat is echt niet meer nodig als je de zaken kent die je eerder noemde.

Je zult ook nooit zeker weten of dit toeval was of gewoon een praktische oplossing voor de taak van een gebouw, of toch opzet en symbolisch bedoeld.
Jan verheul
Antwoord:
Men dient ook goed te beseffen dat de swastika een van oorsprong Indisch teken is. Geen boeddhistische tempel of je ziet een swastika wel ergens.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855