We zijn het eens.
Dat -mogelijk- ook Oekraïne niet uit de hand loopt (massaal bommen en martelingen) is niet te danken aan de ingezonden brieven of internet-reacties.
De massamedia zijn leidend.
Ook wel genoemd MSM, Mainstream Media
Veel exacter lijkt me: WMD: Weapons of Mass Deception
Gerard
Antwoord:
Je zou denken dat iemand in de media die columns van Ischinger en Ignatius zou opgemerkt hebben evenals die studie van het Amerikaans ministerie van Buitenlandse Zaken. Ik heb er nergens een verwijzing naar gelezen.
Je moet de media altijd goed lezen en zien hoe ze iets omschrijven, wat ze schrijven, al of niet accentueren en dat wat ze verzwijgen.
Ik las deze week een stuk in de Financial Times over de problematiek rond de Zuid-Chinese Zee en daarin omschreef men het toenemende gevaar en agressiviteit van China. Met als bewijs dat het de voorbije tien jaar ettelijke extra patrouilleboten voor haar kustwacht had in dienst genomen.
Nou, op dit tien jaar is de Chinese handel exponentieel toegenomen en is er dus meer nood aan een grotere kustwacht. Maar dat schreven ze niet natuurlijk. Verder schreven ze evenmin dat landen als Vietnam – om diezelfde reden trouwens – hun kustwacht eveneens uitbreiden.
De niet oplettende lezer leest zo over het agressieve China dat een gevaar vormt voor de regio, dit terwijl de gegeven voorbeelden niets bewijzen en logisch zijn. En veel lezers, ook hoogopgeleiden, lezen met te weinig aandacht. Men weet dat bij mediaspecialisten en bij de Financial Times en weet zo de mensen heel bewust te misleiden.
Het systeem is erg doortrapt hoor, heel perfide en feitelijk misdadig.
Willy Van Damme