Goed, Willy,
U ontneemt mij de mogelijkheid om uw betoog van commentaar te voorzien, maar ik neem aan dat ik hier wel iets kan schrijven over de Ukraïne.
U bent niet zo naïef dat U denkt dat de opstand in de Ukraïne nog steeds een gewone volksopstand is.
Ooit, ergens in november, was er wellicht een onvrede bij de burgers.
Maar er was dan ook 5 miljard dollar besteed om die burgers te doen geloven dat een verdrag met de EU hen uit de ellende zou helpen.
Die opstand is, zoals U weet, vrij snel overgenomen door een kleine gewelddadige groep die zich verwant voelt met Bandera.
En Bandera reageerde in 1940 zeer waarschijnlijk op het dood hongeren van een kwart van zijn mede-landgenoten door de Russen, en dan zeker door de joodse leiders van Cheka en andere instanties die deze uithongering uitvoerden.
In Slezkine’s boek citeert Slezkine de joodse agent Lev Kopolev die speeches hield in het Ukraïne van 1931 om de boeren te overtuigen dat ze echt al hun graan moesten afgeven. De boeren riepen: “Maak ons dan liever meteen dood.” Maar Kopolev verdedigde zijn werk decennia later nog steeds: Wat hij deed was niets anders dan noodzakelijk: om de nieuwe wereld te realiseren.
Het is dit soort gedrag dat oorzaak was van de Bandera beweging.
Van mij mag U best zeggen dat Bandera een vreselijke fascist was. Maar U heeft de plicht om te weten wat de oorzaken waren, wat zijn motieven waren.
En wat zien we in 2013-2014 gebeuren? De volgelingen van Bandera worden door onze joodse vrienden gewoonweg gebruikt om de wettige regering te verdrijven. ( Geen goede regering, maar wel wettig en redelijk democratisch verkozen).
Er is een foto waarop vier van de vijf hoofdrolspelers van de Ukraïense opstand staan: de nieuwe machthebbers van het land: Poroshenko ( joods), Yatsenjuk ( joods, bankier, premier) Klitschko (Joods , voor de volkse aanhang), Kerry ( Joods, man op de achtergrond). Mevrouw de minister, Victoria Nuland ( joods) ontbreekt helaas op de foto.
http://cdn.darkmoon.me/uploads/article-20140203-StreetGazette-Yatsenyuk-Kerry.jpg
Willy, U weet donders goed wat daar in de Ukraïne gebeurt: helemaal niets waar het volk baat bij heeft.
Maar wel iets waar de 1% baat bij heeft.
En de media ( U weet ook donders goed wie die controleert) verzwijgt alles en vind alles normaal.
Hoe lang nog wil U uw ogen sluiten voor iets wat àltijd en àltijd en àltijd opnieuw gebeurt, beste Willy ?
Jan Verheul
Antwoord:
U wil blijkbaar via de achterdeur toch verder doordrammen over uw obsessie met joden. En om die reden alleen zou ik deze reactie moeten weigeren. Verder is deze reactie zoals feitelijk ook de voorgaande lasterlijk. Een tweede reden om die te weigeren want laster kan hier niet. Dit is dus de allerlaatste in dit genre.
Ik noem het lasterlijk omdat U bepaalde personen bepaalde zaken toedicht die verre van bewezen zijn of die gewoon vals zijn. Zo is de bewering dat de nieuwe Oekraïense president Petro Peroshenko joods is verre van bewezen. Zo wordt gedaan door bepaalde fascistische groepen om de man zo politiek in diskrediet te brengen.
Het is niet omdat Pravy Sektor, Svoboda, Der Sturmer, David Duke en Daily Sturmer of een of andere Russische zender dat wisten te melden dat dit ook nog klopt.
Hetzelfde voor Vitali Klitschko. Het kan, maar er zijn geen bewijzen voor en dat dus affirmatief stellen zoals jij dat hier doet is gewoon pure laster. En dat kan niet. Alleen wat betreft premier Arsenyi Jatsenjoek lijken er meer aanwijzingen te zijn om de simpele reden dat niet alleen fascistische groepen en enkele politieke opponenten het stellen maar omdat het ook elders wordt gedaan. Maar zelfs hier is het verre van zeker. En dat moet je steeds de twijfel laten gelden.
Wat betreft John Kerry maak je het helemaal te grof. Zijn in 1824 in Moravië geboren overgrootvader Benedikt Kohn was inderdaad een jood, maar zijn overgrootvader Friedrich (Fritz) Kohn en Ida Loewe lieten zich dopen en werden katholiek.
Om die reden veranderde Friedrich Kohn in 1897 (117 jaar geleden dus!!) zijn naam in Kerry. Dat kwam mede wegens de vervolging van joden in Midden-Europa in die periode. Denk ook daar eens aan!
John Kerry en zijn ouders waren en zijn praktiserend rooms-katholiek.
Hoe in ‘s hemelsnaam kun je John Kerry dan een ‘jood’ noemen? Je fantaseert en uit beschuldigingen alsof dat geen probleem is.
Alleen Victoria Nuland is met zekerheid joodse. En dan, ze voert alleen maar de bevelen van Barack Obama uit en dat is toch geen jood. Of hebt U dat ook al ‘ontdekt’?
Wat betreft Stephan Bandera was de man actief in het toen nog in Pools bezit zijnde Galicië, de regio rond Lviv/Lvov. In de jaren dertig specialiseerde hij en zijn kompanen zich in het vermoorden van Polen.
Zijn beweging OUN B was een van de vele typische fascistische bewegingen uit het interbellum zoals trouwens ook Irgoen van zionist Vladimir (Ze’ev) Jabotinsky die in het begin van de twintigste eeuw in Rusland actief was. Hij werkte op bepaald ogenblik ook samen met het Italië van Benito Mussolini.
De OUN B heeft ten aanzien van de joodse kwestie steeds een dubbelzinnige houding aangenomen. Zo waren een aantal joden in die beweging actief maar hielp ze tijdens de Duitse invasie van de regio mee bij het uitroeien van onder meer joden in vernietigingskampen als Auschwitz. Die dubbelzinnigheid is ook vandaag nog merkbaar bij Svoboda, Ons Oekraïne en Pravy Sektor, breed gemeten de aanhangers van Stephan Bandera.
Zijn optreden tegen de Sovjetunie tijdens de Duitse invasie had dan ook niets te maken met de verplichte collectivisering onder Stalin in Oekraïne maar gewoon met puur racisme tegen Russen, de liefde voor geweld en de fascistische ideologie. Het had niets met joden te maken en was gewoon een politiek fenomeen uit die periode.
Willy Van Damme