je moet toch weten dat het nieuwsblad en bepaalde journalisten zomaar zaken schrijven en publiceren die niets met de werkelijkheid te maken hebben, zoals de leugenaar A. F. , die vind zich dan nog een journalist, dit is geen journalist maar een lafaard, een pure leugenaar, de journalist en het nieuwsblad kennen dan nog de wetgeving niet en lappen zelfs de grondwet van België aan hun laars, dit is journalistiek onwaardig, een pure schande,
neen, de raad van journalistiek is niet eerlijk, is niet rechtvaardig, ze leggen zelfs hun eigen regels en codes naast zich neer opzettelijk om hun vriendjes en collega’s journalisten gelijk te geven, van de raad mogen journalisten zomaar leugens schrijven, dit is een pure schande, dit stinkt geweldig naar vriendjespolitiek en naar vermoedelijke corruptie binnen deze raad. ze zouden daar beter ontslag nemen.
Ibeus
Antwoord:
Ik heb van de naam van de door U genoemde journalist alleen de initialen weergegeven wegens de zware erg persoonlijke beschuldigingen aan zijn adres.
Men kan wat betreft de traditionele media stellen dat wat ze over politiek delicate onderwerpen schrijven – neem bijvoorbeeld Myanmar of Syrië – de realiteit juist het omgekeerde is van wat zij schrijven. Wie met dit gegeven in zijn hoofd kranten leest komt al een eindje ver.
Verder is mijn vroegere hier beschreven ervaring met die Raad voor Journalistiek overduidelijk. Wel spijtig dat een mens dat moet schrijven. Ik kan U verder zeggen dat ik nooit in mijn leven zo luid aan de telefoon heb zitten schelden als toen tegen de hoofdredacteur van die krant.
Een stuk onbenul die dan nog de lef had om tegen mij over de zaak pogen te liegen. Waarbij hij bovendien poogde om de verantwoordelijkheid voor die zware laster van zich af te schuiven. En dat noemde zich dan een kwaliteitskrant. Uitschot!
Willy Van Damme