Voilà, ik was niet van plan mijn theorie hier meteen al te posten, maar nu u dat merkwaardige verhaal over die dronken Russische diplomaat te berde brengt, denk ik dat het hier past. Na alle gegevens te hebben bestudeerd is mijn theorie dat het regime in Kiev die Maleisische vlucht heeft neergehaald op bevel van Washington. Mijn eerste vraag was: “Waarom Maleisië”, maar dat was toeval, denk ik nu. Maleisië had gewoon pech. Het waren die 200 Nederlanders, die ze moesten hebben. Nederlandse media, politici en populistische academici en dito opiniemakers hebben ruimschoots aangetoond dat zij als geen ander Europees land GELOVEN in boosaardige mythes over anderen – het is een cultuur op zich geworden – en zeer makkelijk te verleiden zijn tot het soort uitspraken over anderen dat het eigen imago moet opkrikken. De opwinding en spanning is ook meestal goed te zien in de diverse praatprogramma’s. Binnen drie maanden begint het stookseizoen en dat kan een belangrijk verschil maken ten nadele van Washington. Vandaar de zenuwachtigheid en poging om versneld de controle te versterken. Dode Nederlanders bieden cynisch genoeg de beste kans op ‘succes’ voor Washington.
En nu ik toch bezig ben, ik kwam gisteren een artikel van The Guardian tegen dat blootlegde dat de helft van de Britse toppolitici steekpenningen heeft ontvangen van Zionistische organisaties. Daarbij rijzen dan vragen zoals: “Wat heeft Herman Van Rompuy gekregen voor zijn oorlogsstokerij, hoeveel heeft Verhofstadt gekregen? En Di Rupo, die twee keer naar het Joods museum gaat omdat daar slechts 4 mensen zijn vermoord, hoe legt hij dan uit dat hij niet naar al die andere plekken gaat waar mensen vermoord worden? En hoeveel strijkt Rasmussen op voor zijn oorlogstaal? Als journalisten echt journalist zijn dan zouden ze dat eens mogen onderzoeken.
Edith Legrand
Antwoord:
Ik denk dat ik je thesis hier over Nederland deel.
Wel is Maleisië zeker ook voor de VS een interessant doelwit. Dit heeft te maken met de door de VS gecreëerde spanning rond de Zuid-Chinese Zee. Daar poogt Washington een cordon rond China te weven over de problemen met enkele eilanden, zandbanken en atollen in die zee.
De leiding in dit conflict is naast de VS blijkbaar in handen van Australië (er zijn ook veel Australiërs onder de slachtoffers), Japan en Vietnam. Het gaat zelfs zover dat de VS nu al materiaal levert aan het Vietnamese leger.
Dat dit de erfgenamen zijn van die ‘smerige’ Vietmin/Vietcong/communisten blijkt ineens van geen enkele tel. Het zogenaamde mediagenieke drama van de Bootvluchtelingen is vergeten, de spons erover. De ongeveer 54.000 doden van het Amerikaanse leger die sneuvelden tijdens de oorlog tegen Vietnam moeten zich omdraaien in hun graf.
Het voor het land oerdomme beleid heeft en zal hen veel kosten, vooral in de zin van minder investeringen en dus groei. Het roept vragen op in hoeverre zware druk van de VS op Hanoi hier een rol speelde. Het gedrag van de Vietnamese leiders is zeker niet rationeel te vatten.
Maleisië is een belangrijk lid zowel binnen de islamitische wereldorganisatie OIC (de Organisatie van de Islamitische Conferentie, een groep van zogenaamde moslimstaten) als binnen ASEAN (de Associatie van Zuidoost Aziatische Landen) en daar kan de VS elke hulp goed gebruiken. Zo poogt de VS al een tijd ASEAN voor haar kar te spannen bij de uitbouw van haar cordon tegen China. Tot heden tevergeefs mede omdat Maleisië niet wou meespelen.
Dat dit andere Maleisische vliegtuig dat een paar maand geleden in het niets verdween vooral Chinese passagiers aan boord had kan natuurlijk ook een toeval zijn. Geheime diensten zullen zich hier wel vragen bij stellen.
Wat betreft Nederland kan gesteld worden dat dit van oudsher vooral een handeldrijvende mogendheid was. Daarbij was de handel met Rusland altijd al heel belangrijk. Gedenk de Hanzesteden voor wie in- en uitvoer met Rusland mede centraal stond. Gedenk ook het hier al besproken bezoek van tsaar Peter de Grote aan Nederland en België. Of het huwelijk van koning Willem II met een Russische prinses.
Maar Nederland is ook het land van de predikende dominees. En af en toe moeten die ook al eens hun zeg kunnen doen. Het voelt immers goed aan om eens wat ‘politiek correct’ te zijn. En dan is dit de gelegenheid bij uitstek om de pseudomoraal te laten spelen om deze zo, ogenschijnlijk, de bovenhand te laten halen op de kooplui.
En op dit dilemma speelt Washington duidelijk in. En dus poogt men de zeer belangrijke handel met Rusland zoveel mogelijk kapot te maken. Rotterdam is bijvoorbeeld de belangrijkste haven voor de invoer van Russische goederen in de EU.
En dus zonder enig bewijs – het onderzoek is amper gestart – wordt de zaak dan maar in de schoenen van die rebellen en zo Poetin gestoken. Want – en dat is een andere Nederlandse traditie – Barbertje moet hangen.
Verder valt het ontzettende dilettantisme van de Nederlandse regering hier op. Vooreerst haalt ze zwaar uit naar de wijze waarop de autoriteiten in Donetsk met de slachtoffers omgingen. Dat klopt natuurlijk, maar het is er wel oorlog tegen de centrale regering en dat is dit perfect te begrijpen.
Wat zou er gebeurd zij moest in de meidagen van 1940 vlak tijdens het Duitse terreurbombardement op Rotterdam op de Grebbellinie (de Nederlandse verdedigingspositie tegen het binnenvallende Duitse leger toen) zo’n ramp had plaats gehad? Vermoedelijk een nog grotere chaos. Logisch toch. Premier Mark Rutte en zijn minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmerman lijken het niet te beseffen.
Maar helemaal te gek was het van deze regering om een gewapende eenheid naar de plaats van de ramp te willen sturen. Hoe idioot moet men zijn om dat idee te opperen en het dan nog als officieel beleid internationaal voor te stellen? Compleet geschift natuurlijk.
Wou Nederland een nieuwe strafexpeditie genre die van Atjeh van meer dan 100 jaar geleden misschien? Dat het ongeveer vier dagen duurde voor men dit geheel onzinnig voorstel introk toont dat ook de Nederlandse regering diplomatiek helemaal niets voorstelt. Rutte en Timmerman zijn gewoon clowns.
Verder is het toch eigenaardig dat gelijktijdig met die aanslag op dat vliegtuig Israël begon met zijn inval in Gaza. Het is een element dat men zeker moet in de gaten houden. Ook hier zullen veiligheidsdiensten vragen bij hebben.
Wat betreft je opmerking over het Verenigd Koninkrijk heb je natuurlijk ook gelijk en het land is gewoon door en door corrupt. Alles is er te koop, kijk maar naar een gruwel als Jimmy Saville, de ‘held’ van o.m. Top of the Pops en andere ‘caritatieve’ doelen.
Tot en met lijken neukte dit stuk onmens. Maar hij was wel een held, een goede man en dus onaantastbaar, ook voor het al even corrupte gerecht.
Hoever die corruptie gaat bleek de voorbije dagen trouwens uit een verhaal over de Conservatieve partij. Daar bleek een zekere Lubov Chernukhin 160.000 pond sterling (202.153 euro) te hebben gegeven om een spelletje tennis te kunnen spelen met David Cameron en de Londense burgemeester Boris Johnson, een kandidaat om de nieuwe Conservatieve premier te worden.
Zij is lid van de Conservatieve Partij, bankier en de echtgenote van Vladimir Chernukhin, van 2000 tot 2002 adjunct minister van Financiën in de eerste regering van president Vladimir Poetin.
Deze oligarch is multimiljonair (hoe hij dat werd is natuurlijk onduidelijk) en zit nu in Londen bij Polyus Gold International Ltd, een op de Londense beurs zittend bedrijf. Maar dat hij nu in Londen en niet meer in Moskou leeft zegt wel veel.
De Britse vrienden van Bart De Wever zijn dus te koop. Een tip als dat nodig moest zijn.
Willy Van Damme