Is het puur toeval dat dat IS(IS) een gebied bezet houdt waar een aardgaspijpleiding is gepland door Syrië-Iran en waar ook Qatar-Turkije haar pijpleiding project wil hebben?
Rob Heusdens
Antwoord:
Iets kan natuurlijk toeval zijn, maar het is toch altijd minstens iets om in de gaten te houden. En teveel toeval is natuurlijk nog amper verdacht te noemen.
Maar de VS wil al wat jaren de olieprijs zo hoog mogelijk houden en schakelt daarom zoveel mogelijk olieleveranciers uit. Vermoedelijk heeft dit te maken met de productie van olie en gas uit schaliegesteente. De kost voor ontginning is vrij hoog en onder een zeker bedrag is dat niet meer rendabel.
Het is vermoedelijk om die reden dat een aantal olieproducenten geheel of gedeeltelijk uitgeschakeld werden zoals Iran, Irak, Libië en Soedan (met Zuid-Soedan).
Van die pijpleidingen wist ik niets, maar er zijn ook zoveel plannen. Soms moet je het naar mijn gevoelen ook niet altijd daar zoeken.
De oorlog om Afghanistan heeft naar ik sterk vermoed vooral te maken met de bevoorrading van de markt voor heroïne en opium en de controle daarover. En dus niet zoveel met die oliepijpleidingenplannen van Unocal.
De Taliban hadden immers in 2000/2001 de productie van opium en zo heroïne effectief verboden. Het jaar toen de VS het land overnam was er terug opium à la volonté.
Het is ook de VS die in 1979/1980 via jihadist Gulbudin Hekmatyar er de grootschalige opiumproductie introduceerde.
Tot 1973-’75 zat die productie in Laos onder leiding van de massamoordenaar Vang Pao en de CIA, USAID (de ontwikkelingsorganisatie van de VS) en de Drugs Enforcement Administration (DEA), de organisatie die instaat voor de controle (en niet de bestrijding) en zo regulering van de drugshandel.
Afghanistan verving vanaf 1979 Laos. Tussendoor zat die in het grensgebied van Thailand en Myanmar, maar dat raakte nergens.
Willy Van Damme