Ja, wat wil je. De muur is gevallen, er is geen zuchtje tegenwind meer voor de rechtse opmars. De N-VA zal pas echt gevaarlijk worden als ze uitpakt met een coherent economisch beleid dat de syndicaten en de automatsche indexering (etc…) aanvalt want dan gaat de partij massaal geld toegeschoven krijgen uit de haute finance. Tot het zover is, speelt de N-VA het spel van Le Pen in Frankrijk.
Zij wil voorlopig niet aan de macht maar verzamelt wel 15% van de stemmen die ze bij de verkiezingen aan de meestbiedende kan toewijzen. Dit alles ligt in de lijn der verwachtingen: de EU op zich is een fascistisch project, ontstaan uit de collaboratie van de Franse en Duitse kolen en staal kartels..
‘l’Europe sera de droite ou ne sera pas’. Nederlandstalige doctoraatsthesis-Klaartje Schrijvers 2007. We vinden hier nogal wat bekende namen uit de Belgische ‘zwarte dossiers’ terug.
(Klik op Online Bekijken)
http://lib.ugent.be/catalog/rug01:001302062
Walter Baeyens
Antwoord:
De N-VA is een creatie van een aantal geheel op de achtergrond blijvende financiers die voorheen ook Guy Jihad Verhofstadt, Filip Dewinter en Jean-Marie Dedecker steunden en groot maakten. Uiteindelijk hebben zij Bart De Wever gevonden om de sociale welvaartstaat zo ver mogelijk af te breken.
Daarom ook liet De Wever & Co hun Vlaams-nationalisme vallen omdat dit in de weg stond van hun machtsgreep in het land. En dat staat eerst, de rest is bijzaak. Dat was trouwens tijdens WOII en WOI ook al het geval met het Vlaams-nationalisme.
Een politieke beweging die zich steeds in dienst stelde van de machthebbers. Mits ze natuurlijk mee konden profiteren. En dat zien we nu waar ze zelfs een ongeziene politisering van de administratie wilden invoeren.
Het probleem is dat het de dromen zijn van machtsgeilaards die in de praktijk niet echt realiseerbaar zijn. Breek de sociale welvaartstaat af en je kraakt de economie tot op de grond.
De sociale welvaartstaat is immers het echte fundament van de moderne kapitalistische samenleving. Alleen zijn die financiers achter de schermen zo reactionair en corrupt dat ze niet eens in staat zijn om dat te zien. Geen verassing natuurlijk. Een intelligente patroon weet dit, extremisten niet. Zij zien alleen hun frustraties en dromen.
Wel is het veel te kort door de bocht om de Europese eenmaking een ‘fascistisch’ project te noemen. Er waren een serie redenen voor dit project.
Eerst was er de VS die een zo sterk Europa wou om de Sovjetunie te kunnen weerstaan. Een nieuw conflict tussen Duitsland en Frankrijk was daarom voor de VS totaal onaanvaardbaar.
Hetzelfde voor de Duitse en Franse elite uit die periode. Die was eindelijk na veel decennia van verwoestende oorlogen tot de conclusie gekomen dat men toch maar best kon samenwerken om in de toekomst te kunnen herrijzen en terug sterk te worden, een nieuw imperialistisch blok.
Dat het zolang duurde toont natuurlijk eerst hun hebzucht en tweedes hun domheid.
Tot ongeveer de jaren zestig had de VS met die eenmaking geen probleem maar toen werd de Europese industrie een te grote rivaal voor de VS en begon men zich in Washington steeds meer te verzetten tegen een verdere Europese samenwerking.
Voor de VS moet de EU zo zwak mogelijk zijn. Logisch.
De thesis waarvan U de link geeft lijkt mij wel boeiend materiaal en legt de structuren bloot van een waslijst aan zeer duistere figuren, organisaties en misdadige clubjes achter dit Europees project.
Maar de Europese eenmaking is meer dan dit soort onderonsjes hoor.
Willy Van Damme