als al uw reacties van eenzelfde intellectueel onwaardig gehalte getuigen dit heeft niets meer met inhoud maar met laaghartig scheldproza te doen .Van bijkomstigheden hoofdzaken maken vind ik echt spijtig en geeft mij echt twijfels over de ware toedracht die gij poneert over het Midden Oosten .Ik heb mij steeds geïnformeerd via uw website en u dikwijls als referentie aangehaald bij mijn vrienden .Uw laatste artikel is niet van aard om uw kritieken bij mijn relaties verder aan te bevelen.
Ignace Dierick
Antwoord:
Dit was een opiniestuk en dat stond ook zo aangeduid. In een opiniestuk is het normaal dat men een mening geeft en daarbij scherp kan zijn, zelfs heel scherp.
Er zijn hiervan in de media dagelijks voorbeelden te vinden, zowel bij columns, de opiniestukken los daarvan als bij de lezersbrieven. Die hebben allen een opiniërende toon en moeten bijna per definitie scherp zijn om zo die mening duidelijk te maken en eventueel een debat uit te lokken
En dat was ook de bedoeling. Ik uitte in dat stuk mijn grote verontwaardiging toen ik het die namiddag op het internet opmerkte. Ik viel als het ware van mijn stoel. Ik ken wel de arrogantie van vele politici die zich boven het plebs verheven voelen, maar dit is er mijlen boven.
Verder is dit misschien een bijzaak, een detail, maar dan wel een die het pietluttige toch ver overstijgt. Het ministerie van Binnenlandse Zaken staat in voor onze veiligheid en het naleven van de wetten van dit land. Het oefent dan ook controle uit over alle Belgische veiligheidsdiensten.
Dat een man die zo publiek zijn laars lapt aan de wetten van dit land de functie krijgt van rechterhand van deze minister is belangrijk en gewoon een schande.
Het is een slag in het gezicht van die duizenden politiemensen en leden van onze veiligheidsdiensten, waaronder ook de Staatsveiligheid, Brandweer en Civiele Bescherming, die wel de wetten naleven.
Herhaaldelijk fout parkeren, de parkeerboetes arrogant op de grond gooien en met een valse nummerplaat rondrijden is gans België uitlachen. Desondanks wordt die man, na al die herrie in de media, dan door de minister benoemd tot zijn kabinetschef.
Dat is dan inderdaad wel een detail maar een die vanwege Jan Hesp, zijn partij en feitelijk de gehele regering een totaal misprijzen is van de rechtschapen burger die we allen horen te zijn.
En wat diezelfde Jan Hesp, Joy Donné en hun partij N-VA ook van ons verwacht. Het is trouwens al van bij hun geboorte een van hun kernboodschappen.
Bovendien rijzen er ook nog vragen over de titels die hij zich in de kranten toe eigent. Zo noemde men hem in De Standaard diplomaat maar dat is hij zo te zien nooit geweest. Op zijn Linkedin stelt hij ‘project manager’ geweest te zijn op de Belgische ambassade in Tokyo. Het is echter een in de diplomatie onbestaande functie.
En dan beweert hij aan drie universiteiten, waaronder de private Torcuato di Tella University in Buenos Aires, gezeten te hebben zonder echter in detail te gaan. Wat doet veronderstellen dat het driemaal niets werd. Hij zou er immers dan wel de resultaten van dat ‘zitten’ bijgeven.
Hoeft het U te verbazen dat er, ondanks de blijkbaar bijna militaire discipline binnen de N-VA, er nogal wat mensen in die partij over die zaak boos zijn en dit privé uiten?
Uiteindelijk hebben we hier te maken met een overloper die plots tijdens de regeringsonderhandelingen voor een ander partij blijkt te werken en dan, voor de neus van vermoedelijk beter gekwalificeerde jarenlange partijleden, die zeer voorname post krijgt.
Je moet maar durven.
Willy Van Damme