http://youtu.be/QUuYSft1fOw
Rudy Verbuyst
Antwoord:
Zoals die man die op de film commentaar gaf, ook zo heb ik gelachen. Maar dan eerder met de commentator. Hij doet mij denken aan de stripheld Lucky Luke die schoot ook ultrasnel.
Hier is het in de goede Amerikaanse traditie eerst schieten en dan nadenken. Men ziet een filmpje en trekt al conclusies. Snelle jongen zou ik zeggen.
Sommigen denken blijkbaar dat elke terreuraanslag een valse vlag-operatie moet zijn. Onzin natuurlijk. Men moet gewoon attent blijven, niet alles zomaar voor waar aannemen en logisch denken. Gewoonlijk komt men er dan na verloop der tijd wel. Maar men moet soms veel geduld hebben.
Bovendien hoeven niet alle manipulaties zo duidelijk te zijn. Het salafistisch jihadisme is een creatie van voornamelijk de VS, Saoedi Arabië en Israël en had te maken met de strijd tegen de Sovjetunie en Afghanistan. Daar zit hem de echte manipulatie.
Voor Israël is dit eten en drinken. Moslims worden daardoor in de EU en ook op veel plaatsen elders gezien als een stelletje koppensnellers, suïcidale terroristen en slavenhandelaars. Wat kan Israël nog meer wensen?
Daarom is het niet verbazend dat Israël die jihadisten van Al Qaeda in zijn hospitalen verzorging geeft en dat Benjamin Netanyahu er een zelfs de hand geeft. Het enige verbazende is dat het deels openlijk gebeurt. Maar dat blijven verbergen was natuurlijk op termijn onmogelijk.
Die drie landen controleren dit jihadisme echter niet meer geheel en zeker met ISIS is dit grotendeels aan hun controle ontsnapt. Bovendien hebben die landen ieder hun eigen specifieke belangen die niet altijd gelijk lopen.
Ook andere terreuraanslagen moeten in dit licht gezien worden. Men is wel de oprichter achter de schermen maar niet zelden verliest men dan achteraf de controle. Het is klassiek. En dan is het al eens paniek zoals nu met ISIS toen ze in Irak ook de Koerden aanvielen.
Een andere techniek van de geheime diensten is het infiltreren van dergelijke bewegingen om ze dan in een bepaalde richting te stuwen. Men doet als infiltrant voorstellen en poogt via vleierijen of seks in de kern te raken om zo de zaak over te nemen.
Ook hiervan zijn er voorbeelden zat. Het is dagelijkse kost voor organisaties als de CIA. En de betrokkenen in die organisaties zijn zich in regel van geen enkel kwaad bewust.
Een goed voorbeeld van hoe het soms werkt was het recente verhaal van de SMS-boodschappendienst op Cuba. Een bedrijf verkocht op het eiland een berichtendienst om weerberichten per SMS te kunnen ontvangen. Heel braaf en onschuldig dus.
Tot bleek dat achter dit ganse schema de CIA zat die op die wijze toegang wou krijgen tot de mobiele telefoonnummers van zoveel mogelijk Cubanen. Op termijn zou men hen dan niet alleen bestoken met weerberichten maar ook met Amerikaanse politieke agitatie om zo het bewind omver te werpen.
Het bedrijf dat die diensten leverde wist niets van dat alles. Het geld en de rest was via via onherkenbaar gemaakt. Deze technieken zijn erg verfijnd.
Het misschien welk beste voorbeeld is toch de CPN ML (Communistische Partij Nederland Marxistisch Leninistisch), de maoïstische versie van de Nederlandse CP. Deze was opgericht door de Nederlandse AIVD, de veiligheidsdienst, om zo zicht te krijgen op het Nederlandse maoïstisch getinte protest.
Het was zo goed gelukt dat deze partij nadien zelfs ontvangen werd door Mao Zedong zelf en dus de officiële vertegenwoordiger werd van het Chinese maoïsme. Een krachttoer die toont hoever men kan gaan. Uit de CPN ML kwam nadien dan de huidige SP.
Wees er zeker van dat ook de CIA en de Britten dit soort praktijken veel toepassen. De AIVD had dit niet zomaar uitgevonden hoor. Zo hoog schat ik die niet in.
Het idee dat de CIA of de Mossad daar drie van haar mannetjes stuurde is gewoon ongeloofwaardig. Ze zijn hiervoor veel te intelligent, te doortrapt en te crimineel. Hier heiligt het doel werkelijk alle middelen.
En gewoonlijk hebben die extremisten het inzicht en de intelligentie die qua grote vergelijkbaar is met een erwt. Wat wil je als spionagedienst nog meer?
Willy Van Damme