Het zou mij verbazen als Netanyahu niet betrokken was bij de opdracht voor de moorden in Parijs. Dat Obama niet weet wat zijn administratie allemaal uitspookt, dat is al vaker gebleken. Vader Bush bvb, wist de helft van de tijd toch niet wat er gaande was. Maar in Zionistisch Israël is zelfs een deel van de nuttige idioten op de hoogte van de plannen van de top.
Ik heb niet naar de journaals gekeken, teneinde walging te voorkomen op zondag. Een mens heeft recht op één rustdag per week.
Edith Legrand
Antwoord:
Uiteraard zou dat niet verbazen. Niets is zo manipuleerbaar als een extremist. Hun verstand en logisch denken over de zaak staat nu eenmaal zelfs onder nul. En dan hebben spionagediensten als de Mossad, MI6 en de CIA vrij spel.
Gezien de historiek rond die al Qaeda op het Arabisch Schiereiland (AQAS) met o.m. die al Awlaki lijkt het mij ook duidelijk dat die groep deels onder controle stond van de Amerikaanse inlichtingendiensten.
Anders is het onmogelijk dat zoveel terroristen die men vanuit Jemen voor aanslagen stuurde door de Amerikaanse veiligheidsdiensten werden onderschept.
Dat kan alleen maar wijzen op een of meerdere mollen in die organisatie. En wie weet is ze zelfs gewoon een creatie van de CIA zelf. Niets is hier onmogelijk. En inderdaad is het ook niet uitgesloten dat al Awlaki zelf een van die mollen was en dat men hem om veiligheidsreden zelf ombracht.
En er is toch een duidelijke link tussen AQAS en die aanval op Charlie Hebdo. Waarbij al die vier figuren bij de VS gekend waren. Als ik van de DGSI, de binnenlandse Franse veiligheidsdienst, was zou ik dit heel grondig onderzoeken. Dit stinkt.
In De Standaard van vandaag is er een interview met politieman Alain Grignard, een der Belgische specialisten in dat soort zaken. Over de kwestie waarom al die veiligheidsdiensten hun gegevens nog steeds niet uitwisselen antwoordde hij cryptisch: “Grote landen hebben soms tegengestelde belangen”.
De man kan natuurlijk hier nooit namen noemen en duidelijkheid verschaffen – het betekent immers een zwaar diplomatiek incident – maar hij laat hier duidelijk verstaan dat bepaalde landen niet willen dat terroristen gepakt worden.
En wie die grote staten zijn zegt hij niet, maar landen als Israël, het Verenigd Koninkrijk en de VS zijn hier ongetwijfeld de verdachten. Om over Frankrijk zelf dan maar te zwijgen.
Dat is een van de reden waarom de strijd tegen die salafistische terreur zo moeilijk is. Zeker in het verleden, en vermoedelijk ook heden, gebruikten sommige landen en heersers die bendes voor terreuracties, ook in Europa.
Denk maar aan Gladio. En van de Bende van Nijvel is zowat elke expert van oordeel dat men hier richting de VS moet kijken.
Willy Van Damme