Welke nu de waarheid is van deze slachtpartij, laat ik nog in het midden. Het is in deze ook grotesk hoe het wordt uitgespeeld. Indien de inhoud van uw artikel de juiste zou zijn dan brengt dit ook de gaten in de R2P doctrine naar boven. R2P is niet alleen een gegeven om in te grijpen bij situaties dat een overheid de stoutmoedige factor is, maar is in eerste plaats een doctrine om in te grijpen waarbij een overheid niet in staat is om dit soort situaties te voorkomen. Het is dus ook manipuleerbaar, nietwaar?
zebrapad
Antwoord:
Je kent wel voldoende de geschiedenis van militaire conflicten om te weten dat bijna alle incidenten die in het verleden als casus belli voor een oorlog werden gebruikt vervalst waren. Gaande van Pearl Harbour tot de massavernietigingswapens van Saddam Hussein.
Staten hebben altijd excuses nodig om een oorlog te beginnen en zullen steeds tonen dat ze eerst aangevallen waren. Het verhaal van de zogenaamd Poolse soldaten die in 1939 een Duitse grenspost aanvielen is een klassieker. Het was de start van WO II. Het waren uiteindelijk Duitsers verkleed als Polen die hun eigen mannen afslachten.
Het feit dat dit incident in Houle, dat niet eens het meest moorddadige is in Syrië, zo wordt opgeblazen lijkt mij een bewijs te zijn dat dit allemaal nog maar eens opgezet spel is.
Maar het gemak waarmee deze middag bvb Jorn De Cock in het TV-journaal op Een de schuld zonder aarzelen in de regeringsschoenen schoof toont nogmaals de onbekwaamheid aan van een bepaalde journalistiek. Om geen ergere termen te gebruiken.
Je hebt journalisten die met heel veel vragen zitten, je hebt er die alle antwoorden al op zak hebben.
Willy Van Damme
↧
Reactie op Het bloedbad in Houlé – Een andere versie door zebrapad
↧