Goede analyse maar er ontbreken toch wel wat dingen. Aleppo zou al zeker 2 weken of langer omsingeld zijn geweest ware het niet dat Turkije speciale eenheden Syrië heeft ingestuurd om de omsingeling van Aleppo te voorkomen. Vandaar dat de terroristenbevoorradingsroute met Turkije nog steeds open staat.
(Syria: Special Forces From Turkey Attack The Syrian Arab Army http://www.moonofalabama.org/2015/02/syria-special-forces-from-turkey-attack-the-syrian-arab-army-.html)
De recente aanval op de hoge leiding van Jabhat al-Nusra waarbij 4 topfiguren en lagere kaders omkwamen zou gebeurd zijn door het Syrisch leger die dit opeiste. (Why Is The NYT Doubting The Syrian Airstrike Against Nusra? http://www.moonofalabama.org/2015/03/why-is-the-nyt-doubting-the-syrian-airstrike-against-nusra.html) Ik blijf het wel vreemd vinden omdat er zo weinig ruchtbaarheid aan gegeven wordt en acht het ook mogelijk dat Turkije deze aanval uitvoerde (Nacht der langen Messer) kaderend in een wijzigende strategie die er niet minder bloederig en achterbaks op zou worden.
Voorts is er nog de recente gebeurtenis waar Turkije doodleuk een ander stuk Syrisch gebied annexeert te midden van IS-gebied waarbij IS het Turkse leger geen strobreed in de weg legt. Dat, het feit dat zowat ALLE westerse radicale wannabe terroristen via Turkije Syrië en Irak binnendringen, de grootschalige oliehandel tussen Turkije en IS en dat de Turkse consul en een 100-tal andere Turken bij de inname van Mosul niet onthoofd of verbrand werden maar rustig terug naar huis (Turkije) mochten na een verwelkomingsperiode geeft zonder meer aan welk land de drijvende kracht achter IS/Daesh is.
(Syria Condemns Turkey’s ‘Flagrant Aggression’ http://en.alalam.ir/news/1678945)
(What Did Turkey Pay To Free The Süleyman Şah IS Hostages? http://www.moonofalabama.org/2015/02/what-did-turkey-pay-to-free-the-suleyman-shah-hostages.html)
Verder is er nog de openlijkere steun voor IS/Daesh die Turkije geeft door het openlijk verzorgen van een IS topfiguur die gewond raakte in Kobani. Een verzorgster werkend voor het Koerdische YPK daarentegen die gewond raakte in datzelfde Kobani werd daarentegen meteen gearresteerd.
(ISIS commander treated in Turkish hospital ‘like all other citizens’ http://rt.com/news/238713-isis-commander-turkey-hospital/)
(Turkey Detain Kobani Hero while Treating ISIS commander in hospital http://en.alalam.ir/news/1682924)
Dat noemen ze nog een klare wijn schenken maar hierin is onze “vrije” pers natuurlijk niet geïnteresseerd want Turkije is nog steeds een (NAVO-)bondgenoot en dat zou ook niet in het verhaal passen.
Het is niet de bedoeling om het hier voor te kladden met URL’s maar het zijn significante gebeurtenissen waaruit mede moet blijken dat de Amerikaanse dromen/strategie verre van aan diggelen liggen in Syrië en de gebieden eromheen.
Pierre4
Antwoord:
Leuke aanvulling en bedankt hiervoor. Het was met dit artikel waarop je reageerde niet de bedoeling een volledig overzicht te geven van de huidige toestand. Die is ook uitermate complex.
Wat je hier stelde betreffende Turkije klopt natuurlijk. In wezen kan ISIS zonder Turkije moeilijk nog lang blijven bestaan.
Het is nu een soort van rust- en recreatieplaats voor ISIS en ander salafistisch crapuul. Ze worden via dat land ook bevoorraad en krijgen er in de hospitalen ook verzorging. Het is moeilijk zekerheid te krijgen over wie hen nog financierde, maar de VS, een aantal Europese landen en Saoedi-Arabië behoorden daar vermoedelijk bij.
Wat betreft Turkije lijkt er wel degelijk een ruzie te zijn met de VS en ik vermoed ook Israël. Ook met Saoedi Arabië is er ruzie (geweest). Nu met het verwachte akkoord tussen de VS en Iran poogt men in Saoedi Arabië tot een toenadering te komen tot Qatar en Turkije, maar het lijkt niet goed te lukken.
Wat betreft Turkije is het goed te weten dat het nauw samenwerkte met Iran bij het doorbreken van de door de VS en de EU tegen Iran ingestelde sancties. Dus Turkije steunt ISIS maar werkt op cruciaal vlak samen met Iran dat dan weer vecht tegen ISIS.
En dan heb je Turkije en Rusland die samenwerken rond de export van gas en daarbij beiden zelfs de EU pesten. Dus Turkije dat oorlog voert tegen Assad werkt op cruciale domeinen samen met Rusland dat Assad steunt. Waarbij de EU de oorlog tegen Assad steunt of tenminste steunde en gepest wordt door Turkije.
En dan is er die evacuatie dor het Turks leger van dat graf in Syrië van de Ottomaanse kalief Soeleiman Sjah. Deze gebeurde in samenwerking met de PYD, zusterorganisatie van de PKK dat voor Turkije een terreurorganisatie is met wie het oorlog voert. En bovendien steunde/steunt Turkije ISIS tegen de PYD/PKK.
Je ziet het is allemaal erg complex. En wat men over Turkije schrijft kan men ook over de VS schrijven. Zeker is dat Erdogan ten einde raad is. Want hij stuurde dan wel vlug versterkingen naar Aleppo, het is wel duidelijk dat de strijd in Aleppo voor de rebellen een verloren zaak is.
Wie de evolutie aan het front daar gedurende 2014 bekijkt ziet dat zo.
Willy Van Damme