Mijnheer Vandamme,
Ik vindt het zeer merkwaardig dat u in uw opmerkingen laat uitschijnen dat u dit dossier grondig kent.
Maar als het gaat over alternatieven zoals het noordelijk tracé dan kent u het dossier opeens niet meer, en spreekt u van mij is gezegd dat dit alternatief niet voldoet aan de doelstellingen. Als u bepaalde passages in het plan MER aanhaalt met pagina en documentdeel, zou u ook eens de moeite moeten doen om de motivering waarom het noordelijke trace niet werd onderzocht na te lezen.
Het tracé zou ongunstig zijn voor de ontsluiting Wieze, terwijl het Noordelijk trace zich op 200m verder van Wieze zou bevinden.
Het huidige trace ontsluit, zonder bijkomende wegen geen enkel bedrijf, het Noordelijke doet dit wel nl. Desso en VPK.
Ik nodig u uit om s’morgens eens te komen tellen hoeveel kinderen de Hoge Brug nemen per fiets om naar school te rijden. Als specialist ter zake weet u ook dat Sint Gillis en vrachtverkeer Desso deze weg moeten gebruiken om aansluiting op de N41 te krijgen.
Dit zijn feiten en geen leugens.
Ook uw opmerking van ieder zijn tuintje en liever de weg in iemands anders zijn tuintje houd hier geen enkel steek. U zou eens een vergadering moeten bijwonen met de mensen van Raldes, Oudegem en Denderbelle en u zou beseffen dat er wel degelijk een grote solidariteit tussen deze mensen bestaat.
De overgrote meerderheid van de getroffen mensen blijven voorstander van duurzame oplossingen die de leefbaarheid en veiligheid van iedereen behoudt.
Wat betreft uw opmerking van werkende mensen uit Lebbeke in de verschillende bedrijven, deze zullen de N41 niet gebruiken om naar hun werk te gaan.
Ik ben een grote voorstander van de vrij meningsuiting, maar mensen of verenigingen die zich belangeloos zo inzetten voor de veiligheid, leefbaarheid van anderen beschuldigen van leugens, terwijl u zelf niet terugdeinst om een leugen te gebruiken om uw gelijk te halen lijkt mij meer provocatie dan uw mening uiten.
Jan Pannekoeck
Antwoord: U zegt “laten uitschijnen dat U dit dossier grondig kent”. Ik heb dus nooit gezegd dat ik dit dossier grondig ken. U doet hier nergens op gebaseerde veronderstellingen om een stelling over mij te bewijzen. Als opener voor Uw aanval op mij kan dat tellen natuurlijk.
Het noordelijk tracé werd niet weerhouden omdat het niet voldoet aan de basisvereisten die aan de weg zijn opgelegd.
U zegt dat het huidig tracé zonder bijkomende wegen geen enkel bedrijf ontsluit. VPK heeft een directe verbinding met Ouburg en dus het komende kruispunt met de N41 daar. Vondelmolen paalt vlakbij die N41 aan de Dendermondsesteenweg in Lebbeke en Desso heeft via de Denderbellestraat en de Hoge Brug een rechtstreekse verbinding met de N41. U zit dus fout.
Verder betekent het noordelijke tracé volgens mijn informatie vooreerst een weg op de binnendijk van Denderbellebroek. Verder moet die weg dan komen tussen VPK, de Denderbrug en de spoorweg. Met welke kunstwerken denkt u dat te kunnen realiseren? Gaan halen bij de acrobaten van het Cirque du Soleil?
Verder wat betreft dat tuintje het volgende. Tijdens die laatste hoorzitting rond de N41 in zaal Steenpoort, waar een aantal mensen zich behoorlijk onbeschoft gedroegen, was het duidelijk te horen dat er over het juiste tracé onderling ferme ruzie was rond dit probleem. Maar zich correct gedragen was die avond voor een aantal mensen blijkbaar niet nodig. Hun gedrag was gewoon schandelijk. Men had ze beter wegens baldadigheden buiten gegooid.
En uiteraard is er door die actiecomités al flink gelogen. Zo bijvoorbeeld de jarenlang volgehouden bewering dat de N41 door Bellebroek ging. Een leugen en dat weet U perfect. En dan hebben wij het nog niet over die man in Hamme met zijn vele experts. Hij zweeg er tijdens die hoorzitting over en hij weet vermoedelijk wel waarom. Ik luisterde mee.
En dan met borden zwaaien waarop staat dat Oudegem tegen de N41 is. Dat zal wel waar zijn zeker? Dat Denderbelle in grote meerderheid tegen de N41 kan ik perfect begrijpen. Kunnen jullie dan ook begrijpen dat de grote meerderheid van Oudegem voor is? Maar dat begrip hebben jullie niet. Daarom zijn jullie in mijn ogen een egoïstische vereniging die het milieu gebruikt om reden van het eigen ik.
En hoe gaan de mensen uit Lebbeke centrum naar hun werk op het Hoogveld of het Zwaarveld in Hamme? Via de N41 of via de Eksterstraat en de Korte Haagstraat? Of gebruiken ze een helikopter?
Maar als jullie verder willen gaan met dat onbeschoft gedrag, met het uitlachen van de mensen uit Oudegem en met liegen en bedriegen, dan is dat jullie keuze. Verwacht dan van hier echter geen bloemen. Er zijn ook nog doornen.
Jullie verwachten van mij en van de overheid correcte informatie. Kunnen jullie dan ook stoppen met liegen? Maar over de vele leugens waar ik jullie op pakte zwijg je. Het typeert. En trouwens, waar heb ik gelogen? Je mag mij altijd in detail wijzen waar ik dat deed? Ik zal mij zo verontschuldigen.
Willy Van Damme