Dag Willy,
Bedankt voor opnieuw een goed stuk. Ik hoop oprecht dat steeds meer mensen wakker zullen worden. Helaas worden de leugens van de afgelopen 150 jaar hier in Nederland nog steeds op scholen ‘onderwezen’… :-(
Groet,
Helmi
Antwoord:
Wat ik altijd verbazend vind is dat men de VS onwillige regeringen verwijt in hun geschiedenisonderwijs en berichtgeving de feiten te vervalsen en propaganda te maken.
Maar over de eigen vervalsingen en propaganda zwijgt men als de dood. Hoogstens laat men in intellectuele middens en in de marges een echt debat toe. Repressieve tolerantie heet dat.
The Economist had ooit een stuk waarin ze hekelden dat Lenin nog steeds een grafmonument in Rusland heeft. Nou, dat koning Richard
‘Leeuwenhart’ Plantagenet aan het Britse parlement een standbeeld heeft en dat Napoleon Bonaparte in Parijs een enorm grafmonument ter zijn ere heeft is voor dat soort bladen dan helemaal geen probleem.
Richard Plantagenet was gewoon een roofridder die met het zwaard en veel gestolen geld zijn rijk uitbreidde.
Hetzelfde met Napoleon die op bestuurlijk vlak dan wel grote verdiensten heeft maar gewoon een massamoordenaar was wiens dromen door zijn vele oorlog ten onder zijn gegaan.
In het monument in Parijs kan men trouwens de resem veldslagen beschreven zien waar de man heeft gevochten. Zeker een ontbreekt: Waterloo.
Ook dat is natuurlijk een grote vervalsing van de geschiedenis waarover de Franse media amper of niet problemen maakten.
Verder is het toch straf dat ik het verhaal over die Franse wapenleveringen aan al Qaeda moest lezen bij The Daily Star en niet in Le Figaro of Le Monde, de twee Franse kranten die ik volg.
The Daily Star is echter een Libanese krant die wel binnen het westerse kamp te situeren is. Geen enkele Europese of Amerikaanse krant lijkt er interesse voor te hebben om dit te publiceren en er dieper op in te gaan.
Neen, men gaat gewoon verder met leugens als zou het westen niets doen voor die Syrische jihadisten en dat dit de reden is waarom die jihadisten steeds extremistischer worden.
Conclusie: Meer wapens voor die terreurbendes.
Wat echter gewoon een nieuw zoveelste nepargument is om die salafisten nog meer te steunen.
Hollande gaf hier toe de wet te hebben overtreden door een wapenembargo aan zijn laars te lappen. Waarbij hij bovendien dan nog al Qaeda wapens bezorgde. Wat door een resolutie van de VN-veiligheidsraad eveneens is verboden.
Twee zware wetsovertredingen dus die een gewoon burger een zeer zware straf zouden bezorgen met daarbij vanuit de media tientallen tonnen modder. Hier is het echter muisstil. Het gaat toch maar over de Franse president.
Willy Van Damme