Dank Willy, voor alle moeite de feiten bijeen te rechercheren en te verslaan.
Duidelijk de handtekening van de coalitie uit naam van de westerse terroristen.
(noem dat niet zo zonder reden; ref. interview Chomski – Navo had opgeheven moeten worden in 1989. Is echter desondanks juist enorm verder opgetuigd. Nu de stoottroepen van de globalisten.)
Het verwoesten van cultureel erfgoed – typisch voor de VOC-mentaliteit. Minachting voor andere culturen.
Ook hierover noemt Chomski een schoolvoorbeeld: hoe kolonisten de genocide op indianen een humanitaire daad noemden.
Dezelfde redenering kwam uit de mond van gevierd grachtengordel auteur (bij sommigen dan) Aron Grunberg, geinterviewd na een bezoek aan Congo. Geen spoor van gevoelens van barmhartigheid noch naastenliefde of respect voor een andere cultuur.
Voor de globalisten is totale verwoesting niet genoeg. Ook de bevolking is doelwit. Genocide is tevens onderdeel van de aanpak.
Dat is nog niet genoeg.
Zo mogelijk moet nationale, etnische of culturele trots of eigenwaarde met wortel en tak worden vernietigd, weggevaagd.
Dat zagen we de door de NAVO vooruitgeschoven doodseskaders ook al doen in Bagdad en heiligdommen in Irak. AQIM werd afgestuurd op het cultureel erfgoed in Timboektoe.
3 vliegen in 1 klap. Lokale culturen vernederen. Weerstand opwekken, wat dan als voorwendsel kan worden gebruikt voor meer oorlogshandelingen. Ook dient het het doel de islam in een zwart daglicht te plaatsen, de angstpsychose verder op te voeren. En tevens zelf het imago als ijkpunt van beschaving te zijn, dat voor te wenden.
Chomski duidt nog iets anders dat over het algemeen totaal over het hoofd wordt gezien, en door de propaganda (=wapen) totaal wordt omgedraaid.
Nl. dat het Westen democratie zien als iets vijandigs. Dat dus vernietigd moet worden.
Zelfstandige, goed geinformeeerde, kritisch denkende mensen staan het ‘Grand Area Principle’ in de weg.
Naom Chomsky – zie interview op YouTube “The Emerging New World Order, its roots, our legacy (2015)”: https://www.youtube.com/watch?v=6ccNt4Dzyfg
NATO had na de val van de muur opgeheven kunnen en moeten worden. Tegendeel is gebeurd. Nu vormt het de stoottroepen van de fascitische wereldleiders. VOC-mentaliteit, anno nu.
Toen was het fout, nu – met alle nieuwe technologieën – nog fouter.
Ook erg interessant – in dit verband – censureren onze media:
Op 45 min:
‘democracy is considered a threat to US Global Domination principles.
Clinton: US has the right to use military force, forward deployed military to Ensure UNINHIBITED acces to markets, key energy supply and strategic resources.’
The Nanny State – massive subsidiering van de Rich and Powerfull.
Democratie = dood, en begraven. Vervangen door PLUTOCRACY.
TTIP maakt dit allemaal legaal, en de norm.
Ik zal dit er nog maar even bijzetten. De meeste mensen kennen alleen de geromantiseerde geschiedschrijving die op onze staatsscholen is voorgehouden. Een erg 1zijdig (gekleurd) beeld van de werkelijkheid. Niet zonder reden, anders slaagt het plan van 1-werelddictatuur nooit.
“The I.G. Farben cartel was created by loans from Wall Street in what has been called the Dawes plan. Carroll Quigley calls the Dawes Plan “largely a J.P. Morgan production.”
the I.G. Farben building in Frankfort, protected from allied bombings from the highest levels of military command, became CIA headquarters.
So that was the target and primary objective for the rise of the Fourth Reich.
That’s what’s going on today.
The Nazis planned for it, they even had a term for it – “neue Ordnung,” which means New Order, New World Order.
This today, this New World Order, is the rise of the Fourth Reich. http://whale.to/b/nazi_allopathy.html
Pas stuitte ik nog op een auteur, uit national archives in Washington e.d.: hoe G.M. fabrieken had opgezet in Frankrijk om Duitsland van rollend materieel te voorzien. Hoe Focke Wullfs werden gebouwd in licente voor de globalisten. Zwitserland als hub voor brandstoffen van Standard Oil., etc.
Lieden die hiervoor een voorkeur hebben doen dit alles feitenvrij af als ‘complotdenken’.
De bewijzen dat Syrie niet zomaar een speelveld is van barbaarse terroristen zijn overweldigend.
Karin Polderman
Antwoord:
Of men respect heeft voor een lokale cultuur hangt af van enkele factoren. Vooral de kwestie of men het land tot vriend heeft of wil hebben. Zo laat men de barbaren van het Huis van Al Saoed onthoofden dat het hun een lieve lust is.
Pas recent komt dat fenomeen in onze kranten. Voorheen bestond dat voor onze media niet eens. Het is een teken dat het tussen de VS en het Huis van Al Saoed misloopt.
En de slavendrijverij in Qatar is ook geen probleem, zelfs al storten er vandaag honderd Sri Lankezen op een werf 100 meter diep op de grond. Men mag al blij zijn als het tien regels krijgt onderaan in de krant.
Natuurlijk is cultuur ook een middel tot overheersing. In de VS spreekt men van Soft Power. Engels is de lingua franca omdat het de taal is van de dominerende staat. Juist zoals dat vroeger met het latijn bijvoorbeeld was.
Maar door de vrijhandel komen ook andere culturen tot bij ons, muziek van de Kaapverdische eilanden of Syrië en gerechten uit Myanmar en Brazilië naast dan cornflakes en hamburgers. De wereld is een dorp en dat is voor mij fantastisch.
Natuurlijk gebruikt de VS heel bewust haar soft power om andere hen onwillige landen onder controle te houden of te krijgen, o.m. met die kleurenrevoluties genre de Arabische Lente en de Oranje Revolutie in Oekraïne.
De VS heeft in essentie drie machtsmiddelen: haar leger, haar financieel economische kracht en dan die soft power met het internet, de muziek en andere vormen van entertainment, literatuur, de media enzovoort.
Je mag dit laatste element zeker niet onderschatten. Het geeft prestige en uitstraling. Men serveert ons de Amerikaanse cultuur elke dag met grote lepels.
Dit is trouwens de reden waarom de Britse overheid zoveel uitgeeft aan de BBC die de Britse cultuur en invloed moet versterken. Keerzijde is natuurlijk dat het Verenigd Koninkrijk daardoor wereldwijd goed gekend staat als een soort land van melk en honing en daardoor massa’s vluchtelingen aantrekt.
Willy Van Damme