Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5882

Reactie op Een dikke rode lijn door Jan Verheul

$
0
0

Willy,
in aansluiting op bovenstaande briefwisseling, en als antwoord op deze allinea uit uw artikel: “Het is trouwens merkwaardig dat de EU en de VS op een ogenblik dat ze de hulp van Rusland en China feitelijk echt nodig hebben de agressie tegen die landen opdrijven.”

Is dit wel zo merkwaardig?
Het is niet meer merkwaardig als we er van uit gaan dat niet alleen het Midden- Oosten- beleid van de Europese landen, maar ook het M.O. beleid van Amerika geheel door Israel wordt beheerst.

Voor Israel is het veel belangrijker dat ze onbedreigd alleenheerser blijven in het M.O.
De economische toekomst van Amerika en Eurpoa is voor hen minder van belang.

Om onbedreigd te zijn wil Israel dat alle sterkere moslimlanden in chaos gebracht worden., Ik leid dat af uit het Yinon Plan http://tinyurl.com/3wm9f6w en ook uit de opvallende toespraak van generaal Wesley Clark ( in 2005 presidents-kandidaad) die zei dat hij enkele weken na 911 in het Pentagon hoorde dat men van plan was Irak binnen te vallen, en zelfs nog een aantal andere moslimlanden. http://tiny.cc/uy49bw

Er zijn ook redelijk wat bronnen die openlijk zeggen dat Iran geen atoombom wil maken of zal maken, en dat het Israel alleen maar om de hegemonie in de regio te doen is: Danielle Pletka, AEI: http://tiny.cc/u7lj0
Men wil de VS zover brengen dat ook Iran kapot gemaakt wordt, zodat Israel zich nog veiliger voelt om nog groter te worden, mogelijk van de Nijl tot de Eufraat.

Kortom: als we accepteren dat Israel’s belang de gang van zaken bepaalt, en niet Amerika;s belang of Europa’s belang, dan is het niet meer zo merkwaardig.
Stan van Houcke gelooft dit niet, want dat zou betekenen dat het kleine Israel het grote Amerika bestuurt . En dat kan niet volgens Stan: the dog wags the tail, beweert hij. Maar ik zie overal tekenen dat het wel zo is: the tail wags the dog.

Met vr., groet, Jan verheul.
Antwoord:
Het is niet omdat iets merkwaardigs is dat er geen logische verklaring voor kan gegeven worden. U hebt ze via analyse trouwens beschreven.
Zionisten zijn joodse ultranationalisten en zij hebben geen enkele interesse in ons lot. Joden – zoals trouwens ook de Getuigen van Jehova – zien zichzelf als een door god uitverkoren volk dat daarom dus superieur is aan de rest van de wereldbevolking.
Dit is uiteraard nog meer het geval voor de ultranationalisten onder hen. Zionisten lachen privé met ons en misbruiken zonder verpinken de andere medemens. Zolang wij hun belangen dienen is alles OK. Zelfs al gaan we ermee de dieperik in.
Verder wat betreft de relatie Israël en de VS is het overduidelijk dat het de staart is die kwispelt met de hond. De Financial Times merkte dat niet zolang geleden op en ik ben het daar geheel mee eens. Natuurlijk wil de VS met alle mogelijke middelen behalve algehele oorlog de olie- en gasvoorraden van het Midden-Oosten onder controle krijgen.
En daar lopen de Israëlische belangen gelijk met die van de VS. Wat het Israël natuurlijk gemakkelijker maakt om de VS te manipuleren. Verder lijkt het mij ook zo dat de VS om Saoedi-Arabië aan zijn kant te krijgen toestaat dat zij hun vorm van politiek en islam overal in het Midden-Oosten en Zuid-Azië mogen opdringen.
Voor Israël een goede zaak want het wakkert in die regio op die wijze de interne tegenstellingen verder aan. Bovendien is die politieke islam politiek, sociaal en economisch als systeem achterlijk en niet in staat om die regio tot bloei te brengen. Ook hier wint Israël.
Verder zijn er geen aanwijzingen de naam waardig dat Iran interesse heeft voor een atoombom. Het is gewoon een argument om Iran aan te vallen en te vernielen.
En dat er hierover menigsverschillen zijn, dat is normaal en geeft stof ter discussie en verscherping van de analyses.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5882