“Ze bewijzen het elke dag”
Ja, maar ze trekken nu toch alle registers wijd open. Vandaag in De Standaard
– “Obama, Putin valt Syrië aan uit zwakheid”: een strategie van kleineren die hij al eerder gebruikte door Rusland een onbelangrijke macht te noemen – op de voorpagina maar dat vind ik nog normaal, gewoon berichtgeving; en geweld lost problemen niet op … ik moest even slikken
– “Russische aanvallen voeden extremisme” Nu was het verslikken. Geen commentaar nodig.
– “Tentoonstelling met lijken Syrische gevangenen”: beelden hebben een grote impact op mensen. Ik ga Assad niet goedspreken maar ik heb argwaan door:
* de timing van de tentoonstelling
* het gegeven dat al die lijken gefotografeerd werden (dom toch) en dat de fotograaf die nog allemaal bezit
* een schuilnaam, in casu is dit niet echt nodig
* het woordgebruik ruikt naar propaganda, niet berichtgeving
Het is geweten dat het Assad regime repressief was, maar toch tot de minder slechte uit de regio behoorde (bron: Syriërs), nu is dit plots anders. Ik weet dat ik niet weet, maar ik weet ook dat sommigen misbruik willen maken van mijn onwetendheid.
GV
Antwoord:
Het verhaal over die fotograaf Cesar is totaal ongeloofwaardig. Als hij werkelijk bestaat dan weet men in Syrië gezien zijn activiteiten perfect om wie het gaat. Er zijn er zo geen tien geweest. Moest dat verhaal natuurlijk kloppen.
Geheimhouding is dus niet nodig, behalve als het om een bedrieger zou gaan.
En dan is er het enorme aantal foto’s dat hij in een beperkte periode zogezegd had genomen. Eveneens niet geloofwaardig. Bovendien is dit een oud dossier dat Qatar samenstelde, je weet wel de financiers van die koppensnellers en plunderaars.
Het kwam plots boven water tijdens die tweede conferentie rond Syrië. Een politiek handige truc.
En dan is er het argument dat hij gaf om die foto’s te nemen. Om aan de familie van de overledenen te bezorgen of aan de regering. Kom nou. Dat is te lachwekkend om het zelfs maar te overwegen als zijnde serieus.
De Standaard publiceerde de voorbije dagen pagina’s over de zaak. Zoek in die vele teksten eens de naam al Qaeda of Jabhat al Nusra, De Syrische tak ervan. Ze bestaan voor die kwaliteitskrant niet meer.
Weggommen heet dat. Voortaan zijn er voor die krant alleen nog ISIS en ‘gematigde’ rebellen. Gematigde rebellen zijn dan mensen die alleen op vrijdag aan onthoofdingen doen.
Het is ook totaal van de pot gerukt dat kranten als De Standaard het hier steevast hebben over ‘gematigde rebellen’. Er is tegenwoordig geen enkele journalist meer die in hun gebieden durft komen uit schrik ontvoerd te worden, gedood of verkocht voor veel geld aan ISIS.
En dan heeft dat soort pennenlikkers het over gematigden. Dat als die definitie klopt zij hen dan geen bezoeken voor een reportage. Ik wil die pennenlikkers al zien staan in een oranje pak naast Jihadi John.
Maar uiteraard gaat niemand van de beroepsleugenaars daarheen omdat zij perfect weten dat het hier over barbaren gaat. Maar in de krant liegen, dat is hun beroep.
Willy Van Damme