Ik ga je niet meer bewieroken, enkel een laatste opmerking: jouw recente artikels zijn van wereldklasse. Nu stop ik met bewieroken.
Wat betreft die “misunderstanding” van het Westen tov het M.O. is dat ook een gedeelte van de komedie die het Westen speelt. Ze weten verdomd goed dat ze daar geen democratie kunnen installeren maar ze hebben alle mogelijke belangen bij het destabiliseren van het M.O. en Noord-Afrika.
Nu is het uit de hand gelopen en gaat Europa het grootste gedeelte van de slechte uitwerkingen ondergaan, weer ten bate van de VS, die hun hegemonie willen bewaren.
Ik heb die rotzooi sinds 1981 voorspeld en krijg het op mijn zenuwen als ik onze kleutertuin in Brussel bekijk, zowel de kleine Belgische kleutertuin als de grote E.U. kleutertuin.
Alleen de kleuterleiders en leidsters varen er kortstondig wel bij.
Op de lange termijn echter wordt het een crash waar ze voor het ogenblik geen benul schijnen van te hebben.
Onze ganse maatschappij moet hardhandig omgevormd worden maar omdat onze pluchezitters het te goed hebben in hun postjes willen ze van geen verandering weten, niettegenstaande er zogezegd veranderaars in de huidige regering zitten.
Ik lach me dood als ik de jeremiades lees over die vluchtelingen, alsof dat iets accidenteels of iets onverwachts is.
Intussen hebben onze bollebozen wel bereikt dat er een hoop fundamentalistische terroristen in de wereld vrij rond lopen, betaald en bewapend door onze “geniale” leiders, om te kotsen, ik word ziek van die huichelaars en comedianten, terwijl onze bevolking als een kudde schapen naar de financiële slachtbank gaat en sommigen naar de letterlijke slachtbank.
Het aantal van deze laatsten zal nog catastrofaal stijgen.
Mercury Traveller
Antwoord:
Bedankt natuurlijk. Ooit noemde een gekende journaliste mij de beste in het land. Maar och, wie ben ik? Ik poog al heel mijn leven de mens en zijn drijfveren te begrijpen. Ik poog ook voor ik schrijf te vatten wat er rond een bepaalde kwestie aan de hand is.
Men noemt mij al 35 jaar een ‘expert’, eerst Azië, nu het Midden-Oosten. Maar wat weet ik überhaupt over die regio en over bijvoorbeeld Syrië? Toch praktisch niets? Voor velen is iemand een expert op het gebied van een specifiek land als hij de laatste drie koningen/presidenten van dat land vlot kan opnoemen. Plus dan natuurlijk de naam en plaats op de kaart van de hoofdstad kent.
In wezen weet ik niets, zero en poog ik dat alles waarover ik schrijf gewoon alleen te vatten. En dat gebeurt met vallen en opstaan. Elke dag lees ik, hoor ik of zie ik dingen waarvan ik dan zeg: verdomme had ik dat geweten. En zo gaat dat continu.
Maar als ik dan bijvoorbeeld het laatste stukje lees van die Joannie de Rijke die in Knack al tientallen pagina’s over de regio schreef, dan zeg ik: Kan het nog stommer? Zo schreef ze dat de Russen Assad zo vlug mogelijk weg willen.
Of die ‘expert’ die continu in onze boekskes en gazetten verschijnt en mij dan vraagt of ik iets weet over leden van Al Qaeda die in Israëlische legerhospitalen worden opgelapt zodat men hen daarna terug naar het front kan sturen.
Vroeger had die nog geschreven dat die jihadisten het probleem van Palestina en Israël gingen oplossen. Dat ISIS en al Qaeda van de VS massale steun kregen was hem ook al vreemd. Tja, dan weet ik wel ‘iets’ meer.
Je opmerking over de kennis van het Midden-Oosten klopt natuurlijk geheel. Ik heb me heel lang de vraag zitten stellen of die ‘geleerde’ schrijvers van bijvoorbeeld The Financial Times wel weten hoe ginds de vork aan de steel zit.
Wel ze weten het maar verdraaien heel bewust de feiten. Zo stuurde ik dat fameus document van de DIA over Syrië naar Inge Vrancken van de VRT en Gideon Rachman van de FT. Het was voor mij in wezen een test.
Het is voor de niet-kenner een schokkend document. Maar hiermee iets doen deden deze tot heden niet. En ze hebben het al ongeveer een maand in hun bezit. Ze kunnen over de westerse steun voor ISIS, zeker in het verleden, dus niet onwetend zijn.
Neen, sommigen sturen bewust op oorlog en vernieling aan en mensen als een Gideon Rachman zijn de figuren die dit monsterlijk en dwaas beleid dan aan de lezers moeten verkopen.
Wel is het zo dat Jan Modaal, de goed menende burger die jaarlijks 50 euro stort aan Broederlijk Delen, Oxfam of 11-11-11 dat niet weet want die gelooft de Gideon Rachmans van deze wereld. Te goeder trouw heet dat.
Die Jan Modaal ziet alles door zijn Belgische of Nederlandse bril.
Wat immers zou hij weten over Cairo of Bagdad? Het kan voor hem evengoed een soort tropische vogel zijn.
Ik heb ooit een debat rond Syrië in het Vlaams parlement deels op TV zitten bekijken en ik heb mijn toestel vrij snel afgezet. Het was niet om aan te horen en dommer dan een kleuterklas.
Willy Van Damme