Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De onveiligheid van de staat door Jan Verheul

$
0
0

Beste René van Marcke,

( In aanvulling op wat reeds door Willy is geschreven)
Het zou mij interesseren wanneer U beschrijft welke andere spelers dan volgens U grote invloed hadden op het ontstaan van de crisis. Ondanks uw afkeuring wil ik het toch graag heel simpel houden. Omdat we nu eenmaal geen boeken vol kunnen schrijven, en we ons dus beter op de kern en de hoofdschuldigen kunnen richten.

Ellen H. Brown beschrijft in haar boek ‘Web of Debt’ hoe de bankiers zijn ontstaan, en welke enorme winsten er te behalen zijn door geld of goud uit te lenen dat je niet hebt. Als je 1 kilo goud hebt en toch 9 kilo uit kunt lenen ( met briefjes die het goud vertegenwoordigden) , tegen 10 % rente jaarlijks, dan kun je elk jaar jouw bezit verdubbelen!
Brown beschrijft hoe daaruit de banken ontstonden, die het zelfde deden, maar nu legaal. En hoe later de strijd tussen de staat en de bankiers meer dan 100 jaar woedde in de VS, om de vraag wie de baas mocht zijn bij de Centrale Bank. Door list en bedrog hebben de banken gewonnen, in 1913.

Fast Forward naar nu: Nu is de financiele economie in enkele landen groter dan de fysieke. Maar welvaart en welzijn kunnen nog steeds alleen door werk geproduceerd worden, en niet met financiele handelingen. Al die winsten van bankiers zijn eigenlijk het gevolg van het ontfutselen met goocheltrucs van geld dat door de mensen wordt gemaakt door arbeid.

Tegenwoordig weten de mensen niets over banken en hoe ze werken. Ik heb nog een dag betoogd als Occupier. Ik sprak met drie studenten economie, en slechts één wist wie het geld creëerde. Hij was het met me eens en zei: “Als ik hierover met professoren spreek, krijg ik nooit een duidelijk antwoord.”
Ik heb een blog gemaakt met daarop enkele artikelen.
Leest U bijvoorbeeld deze pagina eens door met citaten van bekende mensen : http://tiny.cc/vk7kiw

Ik denk werkelijk dat het kwaad bij de bankiers begint. Alles wat nodig was en wat Greenspan deed was: de-reguleren en veel geld in omloop brengen door het tegen erg lage rente aan de banken aan te bieden. Dan ontstaat de rest vanzelf: de SEC ( economische controldedienst) werd corrupt. De banken bedachten hun Asset Backed Securities ( met daarin huizen die verkocht waren aan arme sloebers), welke ASB’s dan door de corrupte ratingbureau’s veel te hoog werden gewaardeerd: AA waar het eigenlijk junk was. Die junk werd dan braaf over de hele wereld doorverkocht en doorverkocht aan naïeve banken, pensioenfondsen en beleggers.
En zo ontstond de crisis.
Zonder Greenspan en zijn team zou het nooit gebeurd zijn.
En misschien was Greenspan zelf wel een marionet die niet wist wat hij deed en gewoon zijn raadgevers opvolgde, denkend dat hij goed deed. Wie weet. Hij ‘liep salon’ bij Ayn Rand en was van opleiding muzikant, dus misschien is hij wel zijn leven lang voor de gek gehouden door de echte poppenspelers achter de schermen.
Jan verheul
Nederland


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855