M.b.t.Sarah-leah-whitson’s stellingnames lijkt het allemaal wat genuanceerder te liggen…
http://cifwatch.com/tag/sarah-leah-whitson/
Paul Gastel
Antwoord:
Over haar kan je natuurlijk ook wel een boek schrijven. Ik wou het kort houden en mij vooral richten op de essentie en dat is dat HRW en AI in wezen instrumenten zijn van de Amerikaanse buitenlandse politiek.
Men wordt trouwens niet zomaar lid van die Council of Foreign Relations.
De beheerraad met o.m. Henry Kissinger moet je lidmaatschap aanvaarden. En je moet het dus ook aanvragen.
En wie echt begaan is met de mensenrechten wordt er geen lid van maar zal het bekampen. Maar ja, als je sommige van hun rapporten leest en weet dat George Soros hun financier is dan heb ik niet veel meer uitleg nodig.
Verder was dat verhaal waarover uw meegestuurde link gaat mij wel bekend. Voor mij is dat gewoon theater, kritiek op Israël leveren maakt je wat geloofwaardiger in de Arabische wereld waar zij rond werkt.
Het is als Saoedi-Arabië waar een jood officieel zelfs niet binnen mag.
En in de VS is zelfs al zeggen dat de de Israëlische regering de Palestijnen discrimineren uit den boze en zeker anti-Semietisme.
Moest ze echt tegen Israël zijn dan zou ze trouwens niet eens het lidmaatschap van de CFR moeten hebben aanvragen. Men zou het zo weigeren. Verder is ze van afkomst een Armeense geboren in Jeruzalem.
Ik heb aan de tekst nog een annex toegevoegd over haar bezoek aan Saoedi-Arabië om er fondsen in te zamelen. Mensenrechten?
Willy Van Damme