Ik sluit mij aan bij Rudy Verbuyst. Al die NGO’s zijn CIA fronten die gebruikt worden als een dekmantel om regimes te bekritiseren, opstanden en revoluties uit te lokken en regeringen te doen vallen. Rusland bashen hoort er ook bij. Gelukkig begint Rusland al die verdoken CIA instellingen te muilkorven want de bedoeling is natuurlijk al lang, daar ook een kleurenrevolutie uit te lokken. Want immers, iedereen die de wereldhegemonie van de VS en de centrale banken betwist of in de weg staat, moet eraan. De Oekraiëne en Syrië zijn mijns inziens tweeling opstanden, eigenlijk gericht tegen het Rusland van Putin. Beiden werden overduidelijk geregisseerd en gefinancierd vanuit Washington. Beiden waren landen binnen de invloedsfeer van Rusland en beiden herbergden een grote strategisch belangrijke Russische marinebasis. Ik ben onlangs gestopt dergelijke organisaties te financieren. Ook AZG en het RK blijken in hetzelfde bedje ziek want werken volop mee aan de mosliminvasie van zogenaamde vluchtelingen en bewerkstelligen daarmee het einde van onze Europese beschaving, wat wederom een wens is van Uncle Sam en zijn neocons. Ik zal blij zijn als ik naar het Rusland van ome Vladimir zal mogen vluchten. Groeten en bedankt voor uw schrijfsels. Een verademing tussen de propaganda van de leugenpers. Fijne Feesten iedereen.
Benesha
Antwoord:
Rusland heeft geen vaste belangrijke militaire basis in Syrië. Wat ze in Tartoes heeft is een soort van opslagplaats voor materiaal voor haar schepen die in de Middellandse Zee varen.
Kwestie dat ze niet terug door de Bosphorus moeten voor vervangingstukken.
Het is niet meer dan een opslagplaats en op geen enkele wijze te vergelijken met wat de VS heeft in Spanje of Italië of de Britten op Gibraltar en Cyprus.
Verder is het niet belangrijk of de CIA of MI5 achter die organisaties staat. Feit is dat ze mee doen aan de Amerikaanse oorlogsstrategie en daarbij, in wezen zoals Washington, zaken als mensenrechten en vrijheid als motief voor oorlog gebruiken.
Wat betreft Rusland heeft Carl Gershman, baas van de National Endownment for Democracy (NED), na de gebeurtenissen in Oekraïne in een opiniestuk in de Washington Post geschreven dat Poetin niet meer zo lang op zijn troon zal zitten en dat ze daar gingen voor zorgen.
Bedreigingen dus van de VS. Wie is hier weer agressief?
De NED is het voornaamste Amerikaanse instrument voor het omverwerpen van regeringen via agitprop, de zogenaamde kleurenrevolutie. Rusland en ook China hebben zich de voorbije jaren daar dan ook tegen bewapend.
Zo moeten in Rusland ngo’s zoals Memorial die buitenlandse steun krijgen dat in hun communicatie ook melden. Een politiek van eerlijkheid en transparantie die je toch bij ngo’s zou mogen verwachten.
Vergeet het, er brak een storm van protest uit bij die ngo’s, de westerse massamedia en westerse regeringen tegen die maatregel. Het klonk alsof Rusland die ngo’s verbood.
Onzin natuurlijk, de regering eiste gewoon duidelijkheid, eerlijkheid. Maar hun protest maakte duidelijk dat zij duistere motieven hebben en dat ook perfect weten. Anders zouden ze die maatregel zo aanvaarden en niet protesteren.
Verder moeten we die vluchtelingen opvangen. We kunnen ze niet laten verdrinken of sterven op de straat. Natuurlijk is dit alles het resultaat van het westerse en Turkse beleid.
Maar we moeten hen tijdelijk opnemen en in de mate van het mogelijke hen na de oorlog terugsturen. Syrië (of Irak) heeft immers haar mensen nodig voor de komende heropbouw.
Ik ben ook helemaal niet akkoord met uw kritiek op het Rode Kruis. Zij zijn de enige internationale hulporganisatie, samen met het Wereldvoedselprogramma van de VN, die in gebieden van de Syrische regering hulp bieden aan de 7 tot 8 miljoen vluchtelingen.
De andere organisaties zoals Oxfam, Caritas en Artsen Zonder Grenzen laten ze blijkbaar liever sterven. Het zijn toch maar aanhangers van die ‘duivelse’ regering.
Willy Van Damme