Jan,
Als het inderdaad de bedoeling was om Gladio te gebruiken om sabotage te plegen tegen een eventuele bezetting van het Rode gevaar is daar misschien wel iets voor te zeggen, maar om deze te gebruiken tegen je eigen burgers? Dan praat je hier over een vorm van staatsterrorisme waar bepaalde hypocriete lieden hier in het westen met een vingertje naar Slobodan Milosevic, Saddam Hoessein, Hosni Moebarak, Moamar Gaddafi en Bashar al-Assad wijzen. In het Engels hebben zij daar een mooi woord voor “SCAD”=State Crimes Against Democracy en hierbij wil ik gelijk een uitspraak van Barroso aanhalen, die tijdens een interview met een Brits dagblad verklaarde;
“Het mooiste aan de Europese Unie is, is dat het ondemocratisch is”. Zo, directer kan het je niet gezegd worden. Daarbij en dat is mijn mening, zet ik mijn vraagtekens of Gladio is opgehouden te bestaan. Als ik kijk naar Anders Behring Breivik, is het voor mij nog maar de vraag of hij alleen handelde? De aanslag in Oslo had verdomd veel weg van de aanslag in Oklahoma City en als je de berichten uit Amerika een beetje leest toen de peilingen van Obama in elkaar donderde, dan praatten zij daar openlijk over;
“Obama heeft een nieuwe 9/11 nodig” alsof die op bestelling te verkrijgen is. George W. Bush had het er in zijn tijd als president ook over dat er door zijn optreden geen nieuwe aanslagen in Amerika zijn geweest. Een beetje slimmerd prikt daar doorheen en zou als tegenargument zeggen; “Juist omdat er mensen zijn die van het hele 9/11 verhaal geen snars geloven en dat breeduit hebben uitgemeten op het internet, zijn er geen aanslagen meer gepleegd in Amerika.”
Webster Tarpley kan inderdaad weleens te hard van stapel lopen, maar twijfel niet aan zijn analyses. Tijdens zijn aanwezigheid in Tripoli vertelde hij hetzelfde verhaal als Lizzie Phelan dat, toen zij vastzaten in het Rixos hotel die bestookt werd door lieden van het Libyan Islamic Fighting Group, zij werden ontzet door een eenheid van het Libische leger wat aangevoerd werd door een zoon van Gaddafi. Daarnaast vraag ik mijzelf altijd af waarom figuren als Webster Tarpley niet worden uitgenodigd door westerse mainstream media, maar alleen te zien zijn bij Press TV, Russia Today e.d. Dit is heel erg simpel, de westerse mainstream media zit niet te wachten op de berichtgeving van Webster Tarpley, want die staat averechts op de berichtgeving die wij hier op ons bord geserveerd krijgen. Poetin mag dan een ex KGB-er zijn, ik ben blij dat hij herkozen is en een tegenwicht kan vormen tegen de VS, de NAVO en hun imperialistische dorst naar olie en andere bodemschatten. Waarbij bij mij de volgende uitspraak van George W. Bush ineens te binnen schiet; “Amerikanen zullen een lagere levensstandaard nooit accepteren”. Zegt genoeg volgens mij.
Joop de Jong
Antwoord:
De EU is even democratisch als haar lidstaten. Verder lijkt men in de VS druk bezig om die lagere levensstandaard toch zo snel mogelijk te realiseren. Zoals trouwens ook elders hier in o.m. het Verenigd Koninkrijk
Willy Van Damme