Je lezersbrief is moedig Willy, maar ik denk niet dat HLN er van koers door gaat veranderen. Ook de andere Vlaamse media zijn allesbehalve objectief in hun berichtgeving over Syrië. De vraag is in welk medium we nog terecht kunnen voor correcte (Nederlandstalige) informatie over het conflict?
Ivan
Antwoord:
Het is de taak van de media correcte informatie te geven. En daarin faalde die journalist en zijn krant volledig. Het is ook een kwestie van politiek onaanvaardbaar gedrag want zo steunt die krant het salafistisch terrorisme dat hier in Europa zoveel schade berokkent.
Het is ook een kwestie van moraliteit want die terroristen, en hun dirigenten die uiteraard op de achtergrond blijven, zijn verantwoordelijk voor die massaslachtingen in het Midden-Oosten.
Mede omdat ik perfect weet dat die auteur van dat stuk wel beter weet komt het dat ik zo boos reageerde. Er zijn grenzen aan het wangedrag en die werden hier zeer zwaar overtreden.
Verder verschenen er in Trends en De Zondag van mijn hand enkele stukken over die kwestie. Goede informatie kan je verder op het internet vinden bij De Wereld Morgen, Uitpers en in gedrukte vorm bij het blad Vrede.
Je had ook de Mediawerkgroep Syrië maar die ligt stil. Daarnaast is er ook de wekelijkse brief van de Belgische in Syrië al jaren wonende pater norbertijn Daniel Maes.
Er zijn ook wel enkele facebookgroepen maar dat zijn er een pak en ik ken ze allemaal niet. Zeker te vermelden is de Nederlandse in Brussel wonende journalist Arnold Karskens die op een correcte wijze de zaak poogt te volgen. Ter vervollediging kan ik ook verwijzen naar Harold Doornbos die o.m. op Twitter en in de gedrukte media soms goede verhalen brengt.
Maar het is oorlog en dan is er per definitie amper betrouwbare berichtgeving voorhanden. Zoals bij het Laatste Nieuws, NRC, Le Monde, enzovoort is er alleen maar platte oorlogspropaganda voorhanden.
Willy Van Damme