Beste Willy,
Uw poging dit commentaar als (ingezonden) brief gepubliceerd te krijgen — in de kolommen van NRC-Handelsblad — acht ik bij voorbaat onhaalbaar. Jammer, want het wél publiceren van uw brief zou velen de ogen kunnen openen voor ontwikkelingen in de wereld die ons onvoldoende, of in ‘t geheel niet, bereiken. Niet mógen bereiken, wat neerkomt op manipulatie van het lezers- c.q. kiezers-volk. Graag zou ik geloochenstraft worden, door het wél publiceren van uw brief door de NRC-redactie.
Mijn vermoeden houdt verband met het feit dat ik zelf vele malen nul op het request kreeg, na het insturen van mijn commentaar, dat vrijwel geheel door het conflict Israel-Palestina werd bepaald.
Ik mocht er hier al eerder op wijzen, dat het Westerse – lees: Amerikaans-Israelisch — opereren in het Midden-Oosten, mede een basis vindt in deze twee programma’s: ACB-Securing the Realm, en PNAC; de inval in Irak (2003) werd er geheel door bepaald. Deze invalshoek ontbreekt per definitie in alle artikelen in onze media; m.i. kan dit met geen mogelijkheid op toeval berusten. Gezien het feit dat Israel en Syrië aan elkaar grenzen, maakt dit de positie c.q. rol van Assad des te meer saillant.
Egbert Talens, Zutphen
Antwoord:
Dit is langs de ene kant een opiniestuk over de actualiteit en langs de andere kant ook een aanklacht tegen het bedrog dat kranten als De Standaard en NRC plegen tegenover hun lezers.
Een echt stevig onderbouwde analyse moet je daar niet zoeken. Wel hadden De Morgen en The Financial Times vandaag een in verhouding met eerder betrekkelijk serieus stuk geplaatst.
Tot mijn verbazing hadden ze het over al Qaeda in het land en het probleem dat ze overal onder die rebellen zitten. Wat, constateerden ze voor het eerst, een groot probleem voor een politieke oplossing vormt.
Willy Van Damme