Zou het niet zuivere gemakzucht zijn die onze media ertoe brengt de rol van Al Qaida te verzwijgen. Men wil nu eenmaal het eenvoudige narratief waar men indertijd mee is begonnen ( nobele opstand tegen slechte dictator Assad) niet meer aanpassen, om geen geloofwaardigheid te verliezen, om niet te hoeven toegeven dat men luie journalistiek heeft bedreven.
Achmensentoch
Antwoord:
het is een mogelijke verklaring maar het dan zouden al die kranten in de westerse wereld met diezelfde ‘ziekte’ behept zijn. Dat lijkt mij te gemakkelijk.
Het aantal uitgevers van kranten en grote persbureaus is erg beperkt en dus gemakkelijk te controleren. Je moet beseffen dat journalisten in loondienst werken. En wie als loonwerker de bevelen niet opvolgt en wat anders is kan zo aan de deur gezet worden. Het is een simpele wijsheid die elke weddetrekker en patroon weet.
Ik constateer alleen maar dat de klassieke massamedia zeer essentiële en op het internet vrij beschikbare informatie niet gebruikt wordt. En dus lijkt mijn conclusie de meest logische.
Maar natuurlijk zijn die zaken zoals steeds niet zo simplistisch en zijn sommigen gewoon lui, dom, naïef of ter kwader trouw.
Willy Van Damme