Chapeau! Ik ben zeer onder de indruk van de analyse. Ze lijkt me ook juist, beoordelen kan ik het niet. Hoe nu verder? Dat is altijd weer mijn vraag geweest bij allerlei interventies waarvoor ik in mijn loopbaan gevraagd ben.
Analyses hebben alleen zin, wanneer ze aanknopingspunten bieden voor concrete actie, gericht op (deel)oplossingen. Tenzij het doel van analyses is: sensatie, opwinding, boosheid, verontwaardiging of andere ondefinieerbare emoties.
Sinds de ‘erfzonde’ is de wereld altijd een rotzooitje geweest, de ideale wereld bestaat niet, evenmin als de ideaal gezonde mens.
Alles hang altijd met alles samen. Wie de goeden zijn en wie de kwaden zijn, zal achteraf ‘blijken’. Want achteraf krijgen degenen die gewonnen hebben altijd gelijk. Wie zal er hier (moeten) winnen? De Chinezen, die als lachende derden overblijven?
Andreas Eppink
Antwoord:
Bedankt voor je bloemetje. Wat er moet gebeuren is het volgende:
1) Werken aan een zo goed mogelijke integratie van de allochtone bevolking door elke vorm van uitsluiting te bestrijden. Dit zal als probleem steeds blijven bestaan maar we moeten VEEL beter doen. Waarbij men ook elke vorm van racisme moeten bestrijden.
2) Streven naar een Belgische/Europese vorm van islam die past bij het karakter van onze samenleving. Egypte, Syrië of Marokko is België niet. Zo moet men zorgen voor een eigen opleiding van islamleerkrachten en imams. Daarbij moet men via wettelijke en moreel aanvaardbare middelen de toestroom van allerlei salafistische predikanten tegenwerken. Salafisme zal binnen de islam en de maatschappij steeds blijven bestaan. Zeker gezien de financiële superkracht van die Arabische Golfstaten. Maar zoals dat is met het fascisme als ideologie moeten wij ook dit maatschappelijk fenomeen zoveel mogelijk isoleren.
3) Ook dienen wij kordaat op te treden tegen die landen die deze ideologie verspreiden. Van goede of normale diplomatieke betrekkingen kan hier om die reden zeker geen sprake zijn.
Uiteindelijk willen die landen ons destabiliseren en de huidige maatschappelijke orde omverwerpen. En we moeten hen dat in het publiek ook heel duidelijk maken.
4) Wij moeten ons veiligheidsapparaat van politie en inlichtingendiensten voldoende op peil houden of uitbreiden om elk gevaar zoveel als mogelijk uit te schakelen. Dat geheel uitschakelen kan natuurlijk nooit, we kunnen het wel beter controleren dan nu het geval is.
Willy Van Damme