Een goede analyse van Willy van Damme, echter, hij ziet de begin situatie over het hoofd. Deze acties in Libië waren alleen mogelijk door -enerzijds- wat Robert Mugabe noemde, het verraad van Zuid-Afrika en Nigeria in de VN die akkoord gingen met het instellen van een No-Fly zone boven Libië en het steunen van de zg. “democratische”overgangsbewegingen in Libië en anderzijds, de passieve houding van Rusland en China om hun veto in de VN niet te willen uitspreken nu Afrika de No-Fly zone steunde. De voorganger van president Putin was in die tijd de zwakke Dmitri Medvedev. Kort daarop werd hij opgevolgd door Putin die orde op zaken stelde en geen No-Fly zone boven Syrië toeliet en zo Syrië bevrijdde van VS en NAVO terreur en moorden.
Drs.Ing. Leendert Callender, politiek analist.
http://www.Facebook.com/LeendertCallender2
Antwoord:
Het stuk had niet de bedoeling een diepgravende analyse over de zaak te brengen. Ik had het hierbij gepubliceerde document ontdekt en wou dat plaatsen. Het is voor zover ik weet een uniek nog nergens anders geplaatst stuk dat van heel groot belang is voor een beter begrip van de zaak.
Verder is het ganse verhaal ook nu nog steeds voor mij een grote schok. Over de zaak is bij ons, noch in de media, noch in het parlement een discussie geweest. Wel konden Zuid-Afrika en Nigeria hier niets doen. Alleen China en Rusland konden weerstand bieden maar faalden hier enorm.
Wel heeft men de betrokken VN-resolutie zo misbruikt en bewijst dit nogmaals hoe rekbaar voor het westen wetten, reglementen en resoluties zijn. Het is trouwens nu met Syrië geen haar beter hoor. Onze parlementsleden worden dik betaald en bakken er gewoon niets van.
Sommigen die in die praatbarak hierover verklaringen afleggen weten het land duidelijk zelfs amper op een kaart liggen. Ooit in het Vlaams parlement een debatje gezien en het was huilen met de pet op. Lullen, dat wel.
Willy Van Damme