Er zijn verschillende oorzaken waarom de vrouwen hoofddoeken of erger dragen. 1. Wat we nu bijv. in Libië zien, ze worden verplicht door de maatschappij (overheid en hun knokploegen) 2. Ze worden gedwongen door hun echtgenoot en verdere familie 3. Jonge meisjes provoceren hiermee om uiting te geven dat ze niet bij onze maatschappij horen maar bij hun afkomst. Helaas voor deze meisjes is er geen weg terug 4.Godsdienstwaanzin, zelf nemen ze dat een diep geloof (in een sprookje), in dit geval in allah. 5. Ze vinden het mooi.
Dat laatste is uiteraard sarcastisch bedoeld. Als het mooi was, zouden de mannen er ook zo bijlopen, maar nee, die doen niet aan die onzin mee, omdat ZIJ daar niet toe verplicht worden.
Om te denken dat de meerderheid vrijwillig in die vernederende lappen loopt is wel heel erg naïef. Statistieken uit de bekende hoek zijn vervalst, dat weet je toch ook wel Willy.
Voor Kroatië bedoelde ik uiteraard Bosnië, maar ik dacht dat je deze vergissing wel begreep. De opmerking ‘Het getuigt alleszins van geen groot inzicht als je dit schrijft’ kan ik dan ook niet waarderen. Trouwens, ook in Kroatië gaat het gebeuren, onthoud mijn voorspelling maar.
‘Links’ zet ik altijd tussen haakjes omdat links niet links meer is.
De woorden dat over 10 jaar de moslims in Nederland de baas zijn, zijn niet mijn woorden, maar leeft in de gedachten van veel moslims in Nederland
En wat de sharia rechtbanken betreft, daar zullen in de toekomst wel zien wie gelijk heeft.
Gerrit
Antwoord:
Over de hoofddoek is voor zover ik weet weinig serieus onderzoek gedaan. Maar men moet vrouwen wel het recht laten die te dragen. Dat is een essentieel recht. Natuurlijk heb je ook gelijk dat er in vele gevallen sprake is van druk vanuit allerlei bronnen zoals de familie en de groep.
Kroatië is natuurlijk Bosnië niet. Daarover is een thesis verschenen met als titel ‘Importislam = Exportterrorisme? – Een onderzoek naar de buitenlandse islamitische invloed in Bosnië-Hercegowina tijdens en na de Balkanoorlog – 1995-2006′ van een zekere Tom Van Dijck. Ik heb ze nog niet gelezen maar ze oogt wel goed. Er staat ook een verwijzing in naar een van mijn artikels over Jacques Monsieur. Je kan ze zeker vinden op het internet. En als je Bosnië bedoelde dan heb je natuurlijk wel een punt. Ook hier echter weeral de westerse steun voor die salafisten. Zelfs Bin Laden mocht er zich amuseren.
Dat sommige moslims dat denken is hun goed recht. Ze mogen er van mij zoveel waanbeelden op nahouden als ze willen. Maar men moet oppassen met bepaalde beweringen. Christopher Caldwell, een gekende Amerikaanse islamofoob, voerde ooit als bewijs voor die stelling aan dat de meest voorkomende naam voor pasgeboren in Brussel Mohammed is. Demagogie daar iedereen, ook uiteraard hij, perfect weten dat massa’s moslims hun zonen Mohammed noemen en er bij anderen een wirwar van namen is.
Het is om dat salafisme te bestrijden dat het essentieel is dat er hier een lokale islam komt die aangepast is aan onze vorm van samenleven. Nu importeert men die in veel gevallen uit Saoedi-Arabië en dat is niet alleen dwaas maar ook gevaarlijk.
Maar je moet wel begrip hebben voor mensen die diep religieus zijn. Die zijn er overal, ook in Nederland, de VS en Groot-Brittannië en als die zich houden aan hun maatschappijvisie en anderen met rust laten dan is er geen enkel probleem. Je hebt de Amish, de Free Presbyterians en de Nederlandse zwartekousenkerk. Ieder zijn ding wat mij betreft. Maar als die diep gelovigen hun visie aan anderen willen opdringen (zoals men ook in de VS poogt) dan is er wel een probleem. Dat is geheel onaanvaardbaar.
Willy Van Damme