Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855

Reactie op De ietwat gematigde Molenbeekse sjeik door janu

$
0
0

Ik vind het onbegrijpelijk dat gij een versie van 9/11 blijft overnemen van oorlogsmisdadigers Bush regering.

http://community.dewereldmorgen.be/blog/janu/2014/10/11/moslims-vals-beschuldigd-van-de-terroristische-aanslagen-911-vs

The version of the war criminals Bush,Cheney,Rumsfeld is completely incredibe for what happened.
These are the facts that really happened : Several explosions in the cellar,the inkom of the WTC towers, the explosions with fireballs atop the towers, the destruction ,pulverization of the WTC 1 and 2 about 56 and 100 minutes after the explosions and the demolition of WTC 7 about 7 hours later. An explosion inside the Pentagon followed by an explosion with a fireball in the West Wing.The Pentagon was probably hit by a rocket.This are the facts the incredible version of the government is very suspected what makes the USA goverment the first suspect with some intimate ally.The attack was very huge ,that only the aliens or a few superpowers have the capacity . The USA have this terrorist attacks hidden behind a smokescreen of Visual effects from the Hollywood film industry.
There were no passanger planes(probably military missile or 3D holographic images and secundary explosions in the basement and high in the building),no moslims that cannot fly a Boeing 757,The towers were destroyed and debris disappear in the air probably through a secret (mini-nuke) weapon, free Energy,invented by Nikola Tesla (see judy wood).Buildind WTC 7 also went down and was not touched. The moslims were false accused.
The impact hole in the pentagon has 3 meter diameter, there were 85 camera’s and there are none with the impact. Pentagon was probably hit by a military missile.There was a hole in the inside side of the third beton ring of the pentagon .That was only possible is through explosives.
Janu
Antwoord:
Het verhaal van Bassam Ayachi heeft te maken met het feit dat hij een islamitisch huwelijk sloot van een salafistisch koppel terroristen dat nadien de aanslag pleegde op de Afghaanse krijgsheer en opposant van de Taliban Achmed Sjah Massoud twee dagen voor die aanslagen van 11 september 2001. Dat zijn vaststaande feiten en die kunnen niet betwist worden.

Desondanks werd hij door de VS steeds met rust gelaten. Dit terwijl in de periode en jaren lang de VS duizenden officieel wegens betrokkenheid bij al Qaeda en de Taliban werden ontvoerd en vermoord. Deze bleef gewoon rondlopen. Wat toont dat hij bescherming genoot en vermoedelijk werkte voor een grote buitenlandse inlichtingendienst. Het is de enige verklaring.

Wat betreft de aanslagen van 11 september zelf is er al een bibliotheek met artikels, boeken, documenten en studies beschikbaar. Het is voor mij een dossier dat ik amper of niet ken. Mij nu inwerken in dit gigantisch dossier is niet te doen. Het zou maanden studiewerk vergen en dat kan in de huidige omstandigheden niet.

Wel ben ik, zoals jou, van oordeel dat de officiële versie van de feiten lachwekkende prietpraat is. Het toont de banaliteit van onze media dat zij dit slikten. Sommige van die door de Amerikaanse overheden gedane beweringen kunnen zelfs gewoon niet.

Waar zijn bijvoorbeeld de resten van de Boeing die zich zogezegd in het gebouw van het Pentagon boorde? En waar zijn de resten van dat vierde gekaapte vliegtuig? Beiden in rook opgegaan? En waarom klapte, zoals je schrijft, dan toren 7 in? Die was niet eens geraakt. Ingestort van de emotie?

Maar je bewering over hologrammen lijken mij al even ongeloofwaardig. Een man die dit wat kent en die ik raadpleegde moest eens lachen. Ook schrijf je dat men in het kantoor op het Pentagon naast waar die ontploffing gebeurde geen bijkomende hitte werd opgemerkt.

Maar uit dat ene beschikbare officiële en erg vage beeld zien wij wel een ontploffing en een projectiel dat zich in het gebouw boort. Waarschijnlijk een raket. Maar dat veroorzaakte hoe dan ook een ontploffing en dus enorme hitte.

Ik ken het dossier niet en ga er dan ook niet over in discussie gaan maar zeker is dat veel van de feiten in het duister blijven en mogelijks nog lang geheim gaan gehouden worden. Zo is er het verhaal dat Sjah Massoud een agent van de Fransen was. Frankrijk en de VS lagen toen nog op ramkoers.

En dan is er het feit dat tien dagen voor 11 september de Saoedi Turki al Faisal ontslag nam als hoofd van de Saoedische geheime dienst. Toeval? Kan natuurlijk, maar toeval in zo’n dossiers wekken alleen maar veel argwaan. Toch logisch.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5855