Beste ,
Sinds lange tijd volg ik dit proces en uw blog daarover .
Ook ik ben als gedupeerde benieuwd naar de afloop .
Is er nog nieuws over deze zaak ?
Herman Peremans
Antwoord:
Het is op dit ogenblik wachten op twee elementen. Zo is de door de overheid aangestelde vereffenaar overleden en dient er door de minister van Financiën, Johan Van Overtveldt, na advies van de Nationale Bank een nieuwe vereffenaar te worden aangeduid. Het advies ligt bij de minister. Maar dat sleept zo te zien lang aan.
Verder ligt er voor de fiscale kamer van het Hof van Cassatie een zaak voor rond de roerende voorheffing die de gedupeerde spaarders al dan niet moeten bepalen. Volgens de diensten der belasting moet er hier roerende voorheffing worden betaalt op de gestorte bedragen. Zelfs al kreeg men maar een deel der via kapitalisatiebonnen gespaarde bedragen.
De vereffenaar betwist dit en trok met de zaak naar Cassatie. Gezien de hoge interesten die de fiscus aanrekent werd dit bedrag wel al aan de fiscus gestort. Het wachten is nu op de beslissing van Cassatie. Het gaat hem hier wel over een beperkt bedrag van enkele procenten. Er was ook een negatief advies.
Het probleem is dat dit bij die fiscale kamer erg lang kan aanslepen. Wint de vereffenaar dit dan krijgt men dit bedrag van de fiscus terug maar dan ook aan hoge interestvoeten. Ik zal als er nieuws is op terugkomen.
Daarbuiten is er natuurlijk nog de moordzaak rond de verdwenen Vera Van Laer en de mogelijke dader Marc De Schutter. Eens die twee zaken voorbij kan de affaire rond de teloorgegane videoverhuurketen Superclub na 26 jaar definitief afgesloten worden. Wel moeten een aantal van de betrokkenen mij wegens tergend en roekeloos geding nog duizenden euro’s. Maar die zijn officieel onvermogend.
Willy Van Damme