Ten eerste riep wilders niet direct op tot minder Marokkanan. Hij vroeg zijn publiek: Willen wij meer of minder Marokkanen? waarop het publiek uiteraard ‘minder!’ riep. Vervolgens zij Wilders: dat gaan we regelen.” Dat is nog niet hetzelfde als oproepen tot geweld. Behalve deportatie of extermineren kan je de grenzen dichtgooien, mensen vriendelijk vragen te vertrekken, hun uitkering stopzetten waardoor ze geen zin meer hebben om in Nederland te blijven, incest huwelijken verbieden, langere celstraffen te geven voor criminele daden.
50% van de Marokkaanse mannen komt in aanraking met politie, veel meer dan Turken, Surinamers of Chinezen. Met discriminatie heeft het dus niets te maken. Ook loopt de vergelijking met Joden volledig mank. Joden presteren meestal bovengemiddeld en zorgen zelden voor criminaliteit.
De uitspraken van Wilders zijn lomp, zoals we van hem gewend zijn. Maar hij is de enige die dit probleem benoemt en moet daarom 24 uur met beveiliging rondlopen. Niet gek dat hij daardoor een beetje gefrustreerd is. Ben je soms Fitna en Theo van Gogh vergeten Willy?
Moslims zijn niet de nieuwe joden. Joden zijn de nieuwe joden. In Amsterdam kunnen ze niet meer over straat met een keppeltje op. De joodse scholen aldaar moeten een muur bouwen zo hoog als die in Gaza voor beveiliging tegen islamitische fascisten. Dat mag je natuurlijk niet zeggen maar zo is het wel. Wat hebben de joden in Nederland te maken met de joden in Israel? Wat hebben de Marokkanen in Nederland te maken met de Arabieren in Palestina?
Moslim extremisme is niet begonnen onder Jimmy Carter, maar onder de profeet Mohammed 1400 jaar geleden. Natuurlijk zijn er gematigde moslims maar helaas is het extremisme inherent aan het geloof. Er is geen land met moslims dat geen problemen heeft. Niet alle moslims zijn terrorist, maar bijna alle terroristen zijn moslims. De grootste slachtoffers van moslims zijn natuurlijk de moslims zelf. Zat mensen in het Midden Oosten die willen moderniseren. Die helpen we door islamitisch extremisme bij de naam te noemen. Natuurlijk helpt het niet dat de VS extremisten steunt. Maar Al Qaeda leden halen hun inspiratie niet uit de Founding Fathers, maar uit de Koran.
En hier nog een klein historisch feit: de politionele acties waren een reactie op de Bersiap: het etnisch zuiveren van Indonesië door de Indonesische revolutionairen. Tienduizenden werden afgeslacht, iedere blanke, Indonesiers van gemengd bloed, Chinezen, Molukkers waren hun leven niet zeker.
De politionele acties waren hard tegen hard. Terecht dat dat wordt aangestipt, maar laten we het wel even in historische context plaatsen. En toen de Nederlanders vertrokken waren begonnen de echte slachtingen pas. Kudeta, Oost Timor, Nieuw Guinea. Net zoals in bijna iedere voormalige kolonie gebeurd is. Goed dat is een andere discussie.
Leve de vrijheid van meningsuiting.
Benfatto
Antwoord:
Ik citeerde Wilders zoals je kon zien in de tekst niet letterlijk, ik vertaalde dit als in feite tot zijn ware betekenis. Ik verving bovendien het woord ‘Marokkaan’ door ‘jood’ niet om beiden met elkaar te vergelijken maar om te wijzen op het gevaar van die stelling en herinneringen op te roepen aan de NSDAP en Hitler. Dat was, dacht ik, toch overduidelijk.
En wie zoals U oproept om een bepaalde bevolkingsgroep om reden van hun afkomst te discrimineren is per definitie een racist. Met andere woorden: In mijn ogen bent U een racist. En dit verminderen kan alleen maar door het invoeren van wetten die copies zijn van die welke Hitler uitvaardigde tegen joden en zigeuners in het Derde Rijk.
Maar uiteraard ontkent U de bedoeling om hen of te deporteren of uit te roeien. Het zou er nog aan mankeren dat U, Cliteur of Wilders dat zouden toegeven. Zoals ik al schreef zijn Wilders en Cliteur zeer verstandige lieden die perfect weten wat ze waar wat en niet kunnen zeggen. En wie in het publiek mensen continu zit voor te stellen als het gevaar voor onze samenleving lokt geweld tegen die groep uit. Woorden, en zeker die van haatstrooier, kunnen soms grote gevolgen hebben.
De politionele actie in Indonesië was er niet om minderheden daar te beschermen, – dat was het excuus – maar om dit gebied opnieuw te bezetten. En pas nu begint de waarheid openbaar te raken. Straks moet ik nog geloven dat de heren in het Binnenhof in Den Haag inzaten met het lot van de mensen daar. Best grappig. Shell, ja dat interesseerde hen. Voor de rest was er het: Sodemieter toch op jong.
Zeggen dat Wilders de enige in Nederland is die het probleem van criminaliteit onder mensen van Marokkaanse directe of indirecte afkomst benoemt is onzin. Er zijn er velen geweest die dat al voor hem deden en ook nu doen. Wat een onzin.
Het salafisme is ontstaan in de achttiende eeuw het huidige Saoedi-Arabië en kreeg zijn internationaal terroristisch karakter pas in 1979 onder de Amerikaanse president Jimmy Carter. Dat vergelijken met de periode van Mohammed en de eeuwen nadien is eveneens grote onzin.
Pas de voorbije decennia is er sprake van verregaande onverdraagzaamheid en terreur tegen minderheden, ook van andere strekkingen in de islam zoals de ismailieten. Onder het eerste kalifaat tot einde 15de eeuw waren er bijvoorbeeld katholieke bisschoppen in Granada, Cordoba en Sevilla. Zoals er trouwens overal in het kalifaat waren.
Het melkitisch (katholiek) klooster van Qara in Syrië heeft nooit veel problemen – behoudens een onder de Mammelukken – gehad. Enzovoort. De enige godsdienst die, voor zover mij bekend is, de alleenheerschappij opeiste was echter het katholicisme dat met het zwaard haar geloof overal opdrong. Kijk maar hoe men de Saksen bekeerde of Latijns Amerika en de Balten. Of naar de strijd tegen de protestanten.
Willy Van Damme