JA WILLY HET IS TRIESTIG GESTELD MET ONZE VLAAMSE, BELGISCHE,Europese en westerse pers wie de uitleg hiervoor gezien heeft van Udo Ülfkotte die voor de Frankfurter Algemeine Zeitung schreef weet hoe het in zijn werk gaat, zoveel te erger is het als men tor de konklusie moet komen door al die waardeloze elementen belogen te worden en dat maar weinig politici daaromtrent reageren, waarschijnlijk souperen ze mee aan hetzelfde tafeltje dek je Ezeltje strek je ?
Rudy Verbuyst
Antwoord:
Ach, als de Amerikaanse media A schrijven dan schrijven De Standaard, De Tijd en De Morgen ook A. Op zeker ogenblik omschreven sommigen in de Amerikaanse media na die terreuraanslagen België als een ‘failed state’, zoiets als dus het huidige Somalië en Libië. En zie, onze kranten namen die klinkklare onzin zelfs eventjes over. Idioter kon bijna niet meer.
De strategie van de traditionele pers met betrekking tot Syrië is simpel. Zegt een of andere totaal onbekend figuur dat Assad kinderen eigenhandig keelde dan namen ze dat over als een feit. Zegt een aanhanger van de regering datzelfde over die jihadisten dan negeert men dat of stelt men dat dit regeringspropaganda is.
Er zijn over de Syrische regering gigantische hoeveelheden modderverhalen verspreid zonder dat men ooit zelfs de moeite nam om aan enig bronnenonderzoek te doen of dat op zijn echtheid te testen. Neen, men neemt het steevast klakkeloos over. Men belt eventjes via Skype met iemand die men van haar noch pluim kent en plof dat is DE waarheid. Voorbeelden zat.
En dan heeft men bij De Morgen, De Tijd en De Standaard de lef het te hebben over zogenaamd nepverhalen die de Russen zouden verspreiden. Waarmee men natuurlijk de alternatieve media wil zwart maken. Media die een alternatief zijn voor de leugens van die bladen. Ja, ze zien dat men de onzin die ze verkopen steeds ongeloofwaardiger wordt en dan krijgen wij dus dit.
Willy Van Damme