Ik heb horen zeggen dat !!! Geruchtenstroom !!! De media ook onze eigen media !!! Iks is veranderd in meer dan 40 jaar, indertijd leerde ik bij de Special Forces ” GELOOF NOOIT IN DE MEDIA EN ZEKER NIET IN ONZE EIGEN MEDIA ! Zij die bezig zijn de burger te beliegen en te bedriegen( trouwens ook hun eigen mensen) weten hoe zij de Media manipuleren Het meest bekende voorbeeld was dat van Armand Pien en de Tchernobyl radioactive wolk die aan de Belgische grens gestopt was ! Terwijl politici de schone schijn geven van met mensenrechten en onze gezondheid druk in de weer te zijn leveren ze dikwijls achterbaks weerwerk ! De waarheid verzwijgen is ook een vorm van liegen ! Wat hebben we sedert de Parijs, Zaventem en de Maelbeek terrordaden al moeten horen wat ons allemaal verzwegen was en waarschijnlijk moet het ergste nog komen !
Rudy Verbuyst
Antwoord:
Ik herinner mij dat toen die kernreactor faalde er in onze media zware kritiek op de toenmalige Sovjetunie en Gorbachov was op wat zij het verzwijgen van de problemen noemden. Gelijktijdig was er hier vanuit de regering Miet Smet (CD&V) die als verantwoordelijke verbood dat Armand Pien in zijn traditioneel veel bekeken weerpraatje op TV het probleem voor België zou vermelden.
Maar daarover was er amper of geen kritiek.
Ondertussen blijkt deze ochtend dat de truc van Reuters met haar berichtgeving over dat vermeende incident werkte. Guy Van Vlierden in De Morgen en Het Laatste Nieuws en Jorn De Cock in De Standaard gaven het als een vaststaande feit.
Het is de klassieke truc. Zo was Rudi Vranckx deze ochtend op Radio 1 van de VRT in Hautekiet te horen over het vermeende incident in de stad Daraa van 15 maart 2011, officieel de start van de ‘vreedzame’ opstand.
Daar zouden volgens het verhaal en kritiekloos overgenomen door Vranckx enkele kinderen die leuzen tegen de regering op een muur hebben aangebracht. Waarna men die kinderen oppakte, folterde en ombracht.
Maar een serieuze onafhankelijke bron hiervoor was er niet. Er was alleen het klassieke geschreeuw van opposanten gesteund door het amalgaam van de traditionele westerse ngo’s & Co. Maar uit vaststaande gegevens blijkt dat die datum van 15 maart 2011 door de Moslimbroeders, al Qaeda en hun westerse financiers vooraf was gekozen als de start van de opposanten.
Die verhalen over die kinderen en die beschieting van gisteren kunnen kloppen maar echte bewijzen hiervoor er niet. En dan eist journalistieke deontologie voorzichtigheid en naast het goed duiden van de bronnen een veelvuldig gebruik van woorden als zou, mogelijks, vermeend en kan.
Maar daar heeft men bij onze massamedia geen interesse voor. Een sappig zwart-wit verhaal over de vijand versus de goeden is interessanter. Zeker als de VS die ‘slechterik’ dan nog wil vermoorden. Het is de reden waarom ik veelvuldig spreek van journaille en pennen- en kontlikkers. Het is ook de reden waarom onze media zo’n barslechte reputatie hebben.
Ze kunnen er iets aan doen maar vertikken het.
Willy Van Damme