Vanuit Saoedisch standpunt gezien, zitten ze met een probleem. Na de helft van Washington DC op hun loonlijst te hebben gezet, inclusief de gedoodverfde winnares van de presidentiële verkiezingen, nu te moeten vaststellen, dat ze in de toekomst te doen te krijgen met iemend, die niet direct omkoopbaar is en het motto “America First” hanteert, moet als as in de mond smaken.
En als zoiets nog eens dreigt te gebeuren in Frankrijk (keuze tussen Le Pen en Fillon) en er in Europa een andere minder meegaande politieke richting aan kracht wint, dan kan dit in Riyad als familiaal bedreigend ingeschat worden.
Ook de Midden-Oosten context lijkt tegen te vallen met het steeds sterker wordende Iran, de mislukking in Syrië en het blijkbaar negatief uitdraaiende avontuur in Yemen. Bovendien heeft Rusland onder strateeg Poetin gebruik makend van het door Obama veroorzaakte machtsvacuüm, weer vaste voet aan wal in het Midden-Oosten gekregen. Boeiend te zien hoe ze zich weren.
Frans Calleeuw
Antwoord:
Je vergeet echter nog misschien het belangrijkste: de olie en het einde van het olietijdperk. Tegen 2030 wordt olie alleen nog gebruikt in de petrochemie en misschien nog bij zwaar vrachtvervoer, vliegtuigen en scheepvaart.
Maar die laatste transportmiddelen kunnen tegen dan ook al een alternatief hebben. En dan is een vat olie amper nog iets waard. In het Midden-Oosten zijn velen dan ook erg negatief wat betreft de toekomst van Saoedi-Arabië.
En wat betreft Jemen: Wees zeker, dit avontuur loopt faliekant af zoals ik vorig jaar trouwens in een historisch overzicht van het land voorspelde. Niemand tot heden kon het land ooit onder controle krijgen. Prins Mohammed Salman is een arrogant boefje die amper iets van de wereld kent en denkt de baas te moeten spelen.
Kijk maar naar hun oliepolitiek. Wat een zootje. Ze moesten zelfs gaan schreien bij de Russen.
Willy Van Damme