Willy, ik ben nog niet van plan om in een grot te gaan overleven maar gezien de hedendaagse ontwikkelingen zitten we misschien binnenkort in onze kelder.
Ieder zijn gedacht maar die hernieuwbare energie van u is een GROOT BEDROG.
Enkele weken geleden kreeg ik hier ene van Greenpeace aan de deur, na een lang gesprek met een tas koffie heb ik hem wandelen gestuurd. Ik werd geen lid.
De reden was vooral het groot bedrog van de “opwarming” en de windmolens. Een korte toelichting:
Dat super mega grote corporaties wereldwijd achter dit bedrog zitten hoeft geen verdere uitleg want zelfs bij de armste negerkens in Afrika zetten ze volop van die wangedrochten. Natuurlijk komt het allemaal door de zo gevaarlijke CO2, de opwarming. Elk weldenkend mens weet dat enkel de ZON verantwoordelijk is voor klimaatschommelingen en dat over de eeuwen heen.
De grote winnaars zullen zijn ontwikkelaars, grondeigenaren, makelaarskantoren, banken, fabrikanten, overheden, de “groene” beweging, milieuactivisten, onderzoekers, de academische wereld en de media. De grote verliezers zijn de belastingbetalers en elektriciteitsrekening betalers.
https://stopthesethings.com/2016/06/27/wind-power-the-greatest-swindle-ever-known/?utm_source=akdart
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1361316/250bn-wind-power-industry-greatest-scam-age.html
De door 3.500 turbines geleverde megawatt is bespottelijk laag: niet meer dan de uitgang van een enkele, middelgrote conventionele centrale.
Willy dank zij uw propere veilige groen stroom is de factuur nog nooit zo hoog geweest, ik dacht dat wind gratis was???
Toen men jaren geleden de Vrasene dok aan het graven was ging ik daar bijna elk weekeind wandelen in de geschonden polders, kroop bijna 20 meter diep in de dok en beneden zag ik wel drie lagen dikke tropische schelpen van meer dan 1 meter dik, met tussen hen een laag donkere grond van 2 meter. Ik heb toen veel van die schelpen uitgegraven en meegebracht, schelpen die je enkel in tropisch gebied vind. Dat bewijst dat het hier miljoenen jaren geleden waarschijnlijk zeer warm was. Mijn grootvader stond vorige eeuw met een kraam op de schelde in Antwerpen.
“ZE” hebben het in koor over de opwarming om ons in het nog vrij economisch goed westen te VERARMEN. U weet net als ik dat we elke dag meer en meer bedrogen en bestolen worden: ik ging deze week tanken, een bediende kwam buiten en vertelde dat ik geen euro 95 meer mocht tanken: Slecht voor mijne motor… . Deze 98 kost wel 1,6 euro tegen de 1,2 euro van de 95, ook voor de opwarming waarschijnlijk?
Automobilisten zijn de melkkoe voor de staat, allerlei ontwikkelingen die enorm veel geld kosten, overal belemmeringen op de wegen zoals KANKERHEUVELS want stoppen en vertrekken geeft een grote uitstoot van uitlaatgassen, voorrang van rechts om iedereen NUTTELOOS te laten stoppen…
Deze wetten en voorschriften door de “staat” zorgen voor een enorme vervuiling maar ze brengen enorm veel geld in het laadje want 70 procent van al wat getankt wordt gaat naar de “staat” onder de vorm van taksen en accijnzen .
Vliegtuigen vervuilen enorm, containerschepen nog meer maar daar wordt niet van geklapt. Ik vraag me af waarom ze geen schepen uitrusten met windmolens?
https://www.nrc.nl/nieuws/2014/09/10/de-zestien-grootste-schepen-stoten-evenveel-co2-u-1417001-a558324
Gilbert
Antwoord:
In de wetenschappelijke wereld is er grotendeels unanimiteit om te stellen dat de huidige opwarming van het klimaat een gevolg is van de menselijke activiteit. Ik heb van die materie om reden dat ze technisch veel te ingewikkeld is, geen verstand en pas dus.
En dan gaat een verhaaltje van een of andere knul op een of andere website of flutkrant als de Britse The Daily Mail bij niet op andere gedachten brengen. U doet mij denken aan een wat oudere man op de dienst waar ik veel jaren geleden begon te werken. Die beweerde bij hoog en laag dat de aarde plat was en dat al die beelden uit de ruimte van ruimteschepen en satellieten gewoon bedrog was.
En natuurlijk dienen zaken als de productie van zonne- en windenergie extra subsidies te krijgen. Dat is ook zo voor kerncentrales. Energieproductie in welke vorm dan ook kost geld. De overheidssubsidies dienen om te zorgen dat energie komende van zonnepanelen en windmolens concurrentieel blijft tegenover die energie gemaakt door fossiele brandstoffen zoals steenkool en petroleum.
Het moet die systemen helpen zich te ontwikkelen.
Dat is nodig bij de opstartfase. We zijn nu in een toestand gekomen waarbij de energie van zonnepanelen even duur/goedkoop is als die van steenkool. Hetzelfde is zich aan het voortdoen in de zaak van windmolens. Ook hier gaat de prijs snel neerwaarts. En dan zijn er geen subsidies meer nodig.
Willy Van Damme