Volgens nieuwe informatie in de zaak Vera Van Laer en Marc De schutter, worden andere dossiers “geweigerd” en bewust niet onderzocht, zo verklaart een “informant”. Volgens de bron werden dossiers uit de jaren 90 tot op heden “bewust” niet geopend, wegens de “ongeoorloofde” onderzoekingen en tijd die een nadeel speelden op een goed verloop rondom bepaalde maffia praktijken. Wie heeft hier bewust zijn handen boven gehouden? Ook vandaag nog word zwaar getwijfeld over de “juiste” en “rechtvaardige” werking van politiediensten in België en buitenland. Zo zou oa. er grote problemen zijn rondom bepaalde ” rechten” ivm. getuigenbescherming, en financiële geleden schade, door het politiegedrag en de bedreigingen rond bepaalde dossiers en vanuit bepaalde Belgische politiekorpsen.
Volgens onze bron, was bv. een internationaal geseind en gezocht persoon via het Interpol systeem, voor bepaalde opdrachten, en tussen bepaalde tijdstippen onder “eigen” identiteit vrij rondreizen en elke internationale politie of douane controles doorkomen, terwijl de kerel “officieel” een internationaal aanhoudingsmandaat op zijn kop had. ook, volgens onze bron, werd dit tussen maffia groeperingen via juridische diensten “geregeld”…Wie is in de mogelijkheid, een dergelijk systeem te blokkeren? normaal moet voor een dergelijke “ingreep” eerst enkele magistraten od zelfs de minister zijn toestemming geven, of Niet? Nee, dit zijn geen losse verhalen om “aandacht” te bekomen, maar we hebben hiervoor de bewijzen in Handen en zelf gezien! Kan dit leiden tot een nieuw onderzoek? of moet dit soort van informatie “liever” in de prullenmand om de betrokken justitiediensten niet nog eens met rode wangen te laten rondlopen. Volgens onze bron is dit een weinig gebruikte traditie bij justitie, dus die wie daarvan kon/kan profiteren, en gebruik maken, was geen klein bier, of hij wist “teveel” en daarom kreeg hij dit “bijzondere” vlucht en reis voordeel. Zoals gemerkt in alle kranten ivm de zaak Vera Van Laer en Marc De Schutter, doch zou volgens onze bron, veel andere en “ongelooflijke” technieken en strategieën bewerkt en verwerkt worden, zelfs nog vandaag de dag.
Natuurlijk zijn niet alle “flikken” corrupt…ten minste… dat hopen we..!
Volgens onze bron, blijkt alleen het internationaal samenwerken van bepaalde “beloften” ten overstaan van “belangrijke getuigen” niet te functioneren, zo laat hij ons weten dat sinds de heropening van de zaak Vera Van Laer en Marc De Schutter in 2009 door het Comité P in het verblijfsland van de “informant – infiltrant” de beschermde beloftes en europese regels rondom deze, ook flagrant en vernederend word behandeld. Dus zou eigenlijk bepaalde akkoorden tussen verschillende Europese landen “rechten van de mens” een echte puinhoop zijn. Misschien de rede dat bepaalde vooruitgang door deze soort van “rechten” door bepaalde mensen word stilgehouden.
Wie zou in dergelijke dossiers “echt” willen samenwerken als hun “eigen en familiale veiligheid” niet verzekerd kan worden, of men er geen aandacht aan schenkt? Welke informant – infiltrant zou willen verder werken, en zelf al deze kosten dragen, terwijl de staat enkel en alleen “het goede” uit zijn werk haalt, en zijn beloftes niet nakomt?
Robert French