Willy, weer een geweldig artikel Ik vraag hierbij toestemming om het (met bronvermelding) over te mogen nemen.
Een kleine opmerking
”Waarom bleef zowel de Syrische als Russische luchtafweer inactief?
En met de afweersystemen S300 en S400 hadden die normaal toch zware schade kunnen aanrichten aan die aanval van kruisraketten. En als het klopt dat de Russen wisten wat komen zou, wat wist dan het Syrische leger?”
Het is maar zeer de vraag of Rusland vooraf op de hoogte is gesteld. Dat ze via spionage er van wisten is wel duidelijk.
Van de 59 kruisraketten zijn er 34 neergehaald door (inmiddels verouderd) luchtafweergeschut. Bovendien was de schade (tussen haakjes dan) gering.
Putin kondigde direct aan nu het modernste afweergeschut te plaatsen.
De aanval was voor Trump en de Amerikaanse oorlogshitsers een enorme afgang.
Geen betere mogelijkheid om het gezicht te redden was om (achteraf!) te zeggen dat ze Rusland (van te voren) hadden gewaarschuwd, waardoor Rusland die krengen uit de lucht kon schieten en (achteraf) te beweren dat het helemaal niet de bedoeling was de gehele luchtmachtbasis te vernietigen.
Groet Gerrit
Antwoord:
Dit mag je zeker plaatsen. Over de Syrische en Russische reactie bestaan er nog veel totaal onopgeloste vragen. Zijn er Kruisraketten neergehaald? Faalden ze gewoon? Waren ze allen raak? Was er veel schade? Het zijn enkele van de tot heden onbeantwoorde vragen.
Ik krijg de indruk van een toneelspel gezien te hebben. Maar was dat zo? Veel vragen dus. En dat is frustrerend maar ook te verwachten. Dus geduld en uitkijken.
Willy Van Damme