Quantcast
Channel: Reacties voor Willy Van Damme's Weblog
Viewing all articles
Browse latest Browse all 5892

Reactie op Gwendolyn Rutten is een hypocriete door Hilaire Bodein

$
0
0

Beste Willy,
ik heb niet beweerd dat de mens goed of slecht is, wel dat hij een dwaas zoogdier is, aangezien hij zichzelf telkens opnieuw, uit egoïsme (ontspruitend uit de overlevingsdrang met de daarmee gepaard gaande geldingsdrang) in de afgrond duwt. Dus, waar is zijn rede?
Juist omwille van die dierlijke geldingsdrang (angst voor het eigen kleine, knusse wereldje – of wat de machtigen betreft, de roes van de haast absolute macht over de anderen, wordt de grote filosoof Feuerbach doodgezwegen. En, werd en wordt angstvallig ook de filosofie en vooral de geniale economische analyse van Karl Marx als het grote gevaar voor de ‘vrijheid’ met alle mogelijke psychologische en vooral met alle mogelijk indirecte en directe wapengeweld tegengewerkt. Een meer begrijpende en toegevende samenwerking in het begin van het Marxisme had ons wellicht van een dictator als Stalin gespaard. Maar toch was Stalin en de 20 miljoen Russische doden die wellicht overwegend hielpen ons van het nazisme te bevrijden uiterst welkom om hier opnieuw het kapitalisme en de edele waarden van de Kerk met zijn ENORME geluk en VEILIGHEID terug op de echt,
menselijke sporen te zetten … en daarna weer met wapens de zakken te vullen gedurende de vernuftig uitgekiende Koude Oorlog. En… nu alweer !
Wat u betreft: u bent een fantastisch mens maar doet wat al velen doen:
het onrecht, hypocrisie enz… voortdurend onder de schijnwerper plaatsen.
En dan… wat gebeurt er? NIETS ! Tenzij dat wij u dankbaar zijn voor uw uiterst interessante analyses en u bewonderen om uw grote intelligentie, mensenliefde en uitzonderlijke werkkracht.
Ik word het stilletjes beu om voortdurend te lezen hoe slecht te mensen zijn omdat ze nu eenmaal soms slecht, soms goed zijn.
Ik vraag me trouwens soms af of de voortdurend door het liberalisme toegelaten kritiek op de leiders geen uiterst intelligent, menselijk wapen is om de machtswellust als een, ja! – nu eenmaal menselijk aspect te beschouwen dat we niet anders kunnen dan aanvaarden.
Vriendelijke groeten !
Hilaire Bodein
Antwoord:
Wat betreft de dieren moet ik altijd denken aan diegenen die het hebben over contacten met buitenaardse wezens. Ze sturen dan bijvoorbeeld muziek op of wat signalen in de ruimte. Ondertussen slagen wij er niet in om met andere levensvormen op aarde een gesprek aan te gaan. Wat dieren en planten voelen weten we niet. Maar marsmannetjes, ho dat moet kunnen.

Wat betreft Karl Marx denk ik dat de man een van de grootste denkers van de 19de eeuw was maar dat er op zijn economische theorieën veel sleet zit. Voor mij is zijn verfijning van Hegel met het historisch materialisme veel belangrijker en staat dat voor zover ik kan zien nog steeds overeind. Het wordt ook vrij algemeen toegepast.

En verder redeneringen als indien of had dat geweest weinig ter zake doen. We kunnen dat niet weten en er alleen intellectuele spelletjes rond spelen. Voor sommigen mogelijks leuk tijdverdrijf, voor mij echter even zinvol als met de fiets continu rond een plein rijden.
Stalin was gewoon een despoot die zijn land met ijzeren hand industrialiseerde. Dankzij welke het Duitsland kon verslaan. En daarvoor mogen wij Stalin wel dankbaar zijn.
Willy Van Damme


Viewing all articles
Browse latest Browse all 5892